Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Veszprémi Törvényszék 2.Pf.20.428/2020/16. számú ítélete és a Veszprémi Járásbíróság 2.P.20.240/2018/76. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az I. és II. rendű felperesek előadták, hogy az I. rendű felperes azért fordult az illetékes önkormányzat főjegyzőjéhez birtokvédelemért, mert a 70 tulajdonos tulajdonában levő társasház tulajdonosai közül mintegy a tulajdonosok 10 %-a az Alapító Okiratban pihenő házként meghatározott használattal szemben szálláshely-szolgáltató üzleti tevékenységet végez az ingatlanjaik rövidtávú bérbeadásával. A bérlőknek pedig lehetőséget biztosítanak a társasház közös tulajdonú ingatlanrészeinek, eszközeinek használatára. Az indítványozók előadása szerint erre nincsen megengedő közgyűlési határozat, az Alapító Okirat pedig kifejezetten tiltja a szállodaszerű működtetést. A tárgyi ingatlan 2019. 06. 20-ig az I. rendű tulajdonát képezte, azt követően pedig a II. rendű gazdasági társaság lett a kizárólagos tulajdonos. Az elsőfokú bíróság a felperesek keresetét elutasította, hivatkozással arra, hogy nincsen a felperesek keresetének jogalapja, melyet a másodfokú bíróság helybenhagyott.
Az indítványozók álláspontja szerint a jogbiztonsághoz való jogot, a tulajdonhoz és a tisztességes hatóság eljáráshoz, valamint a jogorvoslathoz való alapjogukat sértik a bírósági döntések. .
. |