Hungarian
Ügyszám:
.
IV/02063/2022
Első irat érkezett: 09/09/2022
.
Az ügy tárgya: A Fővárosi Ítélőtábla 1.Bhar.55/2022/11. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz (szexuális kényszerítés bűntette, kapcsolati erőszak, kiskorú veszélyeztetése)
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 27. § )
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 11/30/2022
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Fővárosi Ítélőtábla 1.Bhar.55/2022/11. számú végzése, a Budapest Környéki Törvényszék 1.Bf.171/2021/12. számú ítélete és a Gödöllői Járásbíróság 4.B.571/2018/153. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
Az elsőfokú bíróság az indítványozót 1 rendbeli szexuális kényszerítés bűntettében, 2 rendbeli kapcsolati erőszak bűntettében és 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében találta bűnösnek emiatt 7 év szabadságvesztés büntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokú bíróság az ítélet bűnösséget megállapító, minősítő és büntetést kiszabó részét megváltoztatva a vádlottat a szexuális kényszerítés bűntette miatt emelt vád alól felmentette, a zaklatás bűntette és folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette miatt indult eljárást megszüntette, a 2 rendbeli kapcsolati erőszak bűntettéből 1 rendbeli minősítését megváltoztatta, a szabadságvesztést 3 év 5 hónapra, a közügyektől eltiltást 4 évre enyhítette. A harmadfokú bíróság a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az indítványozó álláspontja szerint az Alaptörvény III. cikk (1) bekezdésében foglalt emberi méltósághoz való alapjogát sértette az, hogy a szakértők indokolatlanul szakították ki a megszokott környezetéből, így felesleges szenvedésnek tették ki, továbbá sérült a IV. cikk (1) bekezdése az időn túl korlátozott személyi szabadsága miatt. Sérült továbbá az időhúzás miatt a XXVIII. cikk, mert a bíróság indokolatlanul sokáig nem tűzte ki az elsőfokú tárgyalást, amely idő alatt előzetes letartóztatásban volt. .
.
Támadott jogi aktus:
    a Fővárosi Ítélőtábla 1.Bhar.55/2022/11. számú végzése, a Budapest Környéki Törvényszék 1.Bf.171/2021/12. számú ítélete és a Gödöllői Járásbíróság 4.B.571/2018/153. számú ítélete
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
III. cikk (1) bekezdés
IV. cikk (1) bekezdés
IV. cikk (2) bekezdés
IV. cikk (3) bekezdés
XXIV. cikk (1) bekezdés
XXVIII. cikk (1) bekezdés
XXVIII. cikk (2) bekezdés
XXVIII. cikk (3) bekezdés
XXVIII. cikk (4) bekezdés
XXVIII. cikk (7) bekezdés

.
Anonimizált indítvány (pdf):
IV_2063_0_2022_Inditvany_anonim.pdfIV_2063_0_2022_Inditvany_anonim.pdf
.
Egyéb mellékletek (pdf):
    .
    .
    Testületi ülések napirendjén:
    .
    Testületi ülések napirendjén:
    2023.05.09 9:30:00 2. öttagú tanács
    .
    A döntés tájékoztató jelleggel közzétett, nem hivatalos szövege: (pdf):
    Sz_IV_2063_2022.pdfSz_IV_2063_2022.pdf
    .







    .
    English:
    .
    Petition filed:
    .
    Subject of the case:
    .
    Constitutional complaint against the ruling No. 1.Bhar.55/2022/11 of the Budapest-Capital Regional Court of Appeal (offence of sexual coercion, domestic violence, endangering a minor)
    Number of the Decision:
    .
    Date of the decision:
    .
    .
    .