Hungarian
Ügyszám:
.
IV/01454/2013
Első irat érkezett: 10/04/2013
.
Az ügy tárgya: az 1999. évi LXXVI. törvény egyes rendelkezéseivel, valamint a a Kúria Pfv.IV.21.272/2012/7. számú ítéletével összefüggő alkotmányjogi panasz
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 26. § (1) bekezdés)
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 11/26/2013
.
Előadó alkotmánybíró: Juhász Imre Dr.
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 26. § (1) bekezdése, illetve a 27. §-a alapján - a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 20. § (1) és (2) bekezdése, illetve a 2007. január 1-jétől 2009. január 31-ig hatályos 90. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítását, valamint a Kúria szerzői jogdíj megfizetése tárgyában hozott Pfv.IV.21.272/2012/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó szerint az Szjt. támadott rendelkezései úgy adnak felhatalmazást az Artisjusnak jogdíjközlemények kibocsájtására, hogy nem határozzák meg azok jogi természetét, jogilag nem értelmezhető kategóriát (jogdíjközlemény) hoznak létre, gátolva a hatékony bírósági jogérvényesítéshez való jogát. Az indítványozó sérelmezi a Kúriának az Szjt. támadott rendelkezésére vonatkozó jogértelmezését, mivel szerinte az szintén sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében biztosított jogát..
.
Támadott jogi aktus:
    a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 20. § (1) bekezdés 20. § (2) bekezdés 90. §
    a Kúria Pfv.IV.21.272/2012/7. számú ítélete
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
XXVIII. cikk (1) bekezdés
.
Anonimizált indítvány (pdf):
IV_1454_0_2013_inditvany_anonim.pdfIV_1454_0_2013_inditvany_anonim.pdfIV_1454_2_2013_ind_kieg.pdfIV_1454_2_2013_ind_kieg.pdf
.
Egyéb mellékletek (pdf):
    .
    A döntés száma: 3035/2014. (III. 3.) AB végzés
    .
    ABH oldalszáma: 2014/1370
    .
    A döntés kelte: Budapest, 02/24/2014
    .
    .
    Testületi ülések napirendjén:
    .
    Testületi ülések napirendjén:
    2014.02.24 9:00:00 1. öttagú tanács
    .
    A döntés szövege:
    .
    A döntés szövege:
      Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
      v é g z é s t:

      Az Alkotmánybíróság a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 20. § (1) és (2) bekezdése, továbbá – 2007. január 1-jétől 2009. január 31-ig hatályos – 90. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítására, valamint a Kúria Pfv.IV.21.272/2012/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panasz eljárást megszünteti.
      I n d o k o l á s

      [1] Az indítványozó gazdasági társaság képviseletében eljáró ügyvéd 2013. szeptember 20-án – határidőben –, az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezdés c) és d) pontja, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 26. § (1) bekezdése és 27. §-a alapján terjesztett elő alkotmányjogi panaszt, kérve a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (továbbiakban: Szjt.) 20. § (1) és (2) bekezdése, és az Szjt. 2007. január 1-jétől 2009. január 31-ig hatályos 90. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítását, továbbá a Kúria Pfv.IV.21.272/2012/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését.
      [2] Az Alkotmánybíróság főtitkárának felhívására az indítványozó a panaszt – a felhívásban foglaltaknak megfelelően, határidőben – 2013. november 8-án kelt beadványával kiegészítette.
      [3] Az indítványozó jogi képviselője útján – a Budapesten, 2013. december 19-én kelt és az Alkotmánybíróság által 2013. december 20-án érkeztetett beadvánnyal – az alkotmányjogi panaszt visszavonta.
      [4] Tekintettel arra, hogy az indítványozó az indítványát visszavonta, az ügy nyilvánvalóan okafogyottá vált. Az Alkotmánybíróság ezért az Abtv. 53. § (6) bekezdése, 59. §-a, valamint az Alkotmánybíróság ügyrendje 67. § (1) bekezdése és (2) bekezdésének c) pontja alapján az előtte folyamatban lévő eljárást megszüntette.

        Dr. Kovács Péter s. k.,
        tanácsvezető alkotmánybíró
        .
        Dr. Balsai István s. k.,
        alkotmánybíró

        Dr. Juhász Imre s. k.,
        előadó alkotmánybíró
        Dr. Bragyova András s. k.,
        alkotmánybíró

        Dr. Kiss László s. k.,
        alkotmánybíró

        .
        English:
        .
        Petition filed:
        .
        10/04/2013
        .
        Number of the Decision:
        .
        3035/2014. (III. 3.)
        Date of the decision:
        .
        02/24/2014
        .
        .