Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Győri Törvényszék 10.K.700.984/2022/3. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. Másodlagos kérelmében - az Abtv. 26. § (1) bekezdése alapján - a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény (Felsőokt. tv.) 53. § (4) bekezdése és 114. § (2) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte.
Az indítványozó 2015. január 1-jén kezdte meg doktori képzését, doktorjelölti viszonya a képzés elvégzését követően, 2018. október 16-án jött létre. Mivel a doktorjelölti jogviszony létesítésétől számított két éven belül doktori értekezését nem nyújtotta be a doktori iskola vezetője határozatával az indítványozó hallgatói jogviszonyát megszüntette. A döntés ellen az indítványozó jogorvoslattal élt, az egyetem rektora a jogorvoslati kérelmet a Felsőokt. tv. 53. § (4) bekezdésre hivatkozva elutasította. A rendelkezés értelmében a doktorjelölti jogviszony megszűnik, [...] ha a doktorjelölt a jogviszony létesítésének napjától számított két éven belül nem nyújtotta be doktori értekezését. A doktori értekezés benyújtására előírt határidőnek a veszélyhelyzet idején történő meghosszabbításáról szóló 217/2021. (IV. 30.) Korm. rendelet (Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésében a Kormány a hasonló helyzetek kezelésére ugyenezen kötelezettségre ugyanezen indokból halasztást biztosított azoknak, akik komplex vizsgájukat 2018. február 1-je és 2021. május 10-e között teljesítették. Az indítványozó ugyanakkor e személyi körbe nem tartozik, mivel tanulmányait a Felsőokt. tv. 2015. szeptember 1-én hatályban volt rendelkezése alapján kezdte meg. Az egyetem rektora határozatában rögzítette azt is, hogy a Korm. rendelet kiterjesztő értelmezésére és méltányosságra az indítványozó esetében nincs lehetőség. Az indítványozó a rektori döntés ellen keresetet nyújtott be. Az eljáró bíróság az ügyben bírói normakontroll indítványt nyújtott be, amelyet az Alkotmánybíróság 352/2022. (VII: 25.) AB végzésével visszautasított. A Győri Törvényszék a panaszban támadott ítéletével az indítványozó keresetét elutasította.
Az indítványozó álláspontja szerint a bíróság döntése azáltal, hogy megfosztotta, illetve a vele összevethető helyzetben lévő, a koronavírus pandémia által érintett, de a Korm. rendelet 1. §-a hatálya alá tartozó hallgatókhoz képest kellő súlyú alkotmányos indok nélkül elzárta a doktori tanulmányai folytatásának lehetőségétől, a hátrányos megkülönböztetés tilalmába ütközik, valamint sérti a X. cikk (1I) bekezdésében foglalt tanuláshoz való jogát. Tekintettel arra, hogy a támadott határozat szorosan összefügg az alkalmazott - az alkotmányjogi panaszban sérelmezett - jogszabály tartalmával, amelynek nyelvtani értelmezése, illetve kiterjesztő értelmezése adott alapot az ítéletnek megfelelő álláspont kialakítására, az indítványozó a Felsőokt. tv. 53. § (4() bekezdése és 114. § (2) bekezdése megsemmisítését is kéri..
. |