Az indítvány lényege:
Az indítványozó – az Abtv. 27. §-a szerinti alkotmányjogi panasza alapján – a Kúria Pfv.IV.20.614/2021/4. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó személyes adatai megismerése iránt indított polgári pert az Infotv. 23.§-a alapján, mert az Információs Hivatal megtagadta a személyes adataira vonatkozó tájékoztatás megadását a nemzetbiztonsági szolgáltatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 48. § (1) bekezdése alapján. Az indítványozó az Infotv. 23. §-a alapján indított polgári perben két kereseti kérelmet terjesztett elő. Első kereseti kérelmében azt kérte, a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes jogellenesen tagadta meg a hozzáféréshez való jog érvényesítését és kötelezze az alperest a hozzáférés jogának biztosítására: közölje a felperessel a róla kezelt személyes adatok forrását, az adatkezelés célját, jogalapját, a kezelt személyes adatok körét, a személyes adatok továbbítása esetén az adattovábbítás címzettjeinek körét, kezelt személyes adatok megőrzésének időtartamát, ezen időtartam meghatározásának szempontjait, profilalkotás esetén annak tényét, a róla kezelt személyes adatok kezelésével összefüggésben felmerült adatvédelmi incidensek bekövetkezésének tényét, azok hatásait és az azok kezelésére tett intézkedéseket. Második kereseti kérelmében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest az indítványozóra vonatkozó nemzeti minősítésű adatok tekintetében való tájékoztatás megadására a minősítés szintje, a minősítés jogalapja, a minősítési idő kezdete és lejárta, a minősítő neve és beosztása tekintetében, illetve amennyiben az alperes nem kezel személyes adatot az indítványozóról, úgy erről való tájékoztatás megadására kötelezze.
A Fővárosi Törvényszék végzésével az eljárást megszüntette, mert a felperes a meg nem engedett keresethalmazatot a bíróság felhívása után is fenntartotta. Rögzítette, hogy a második kereseti kérelem, a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény (Mavtv.) szerinti minősített adat megismerésére vonatkozó igény közigazgatási perben terjeszthető elő, amely perben kizárólag nemzetbiztonsági ellenőrzésen átesett bíró járhat el. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. A Kúria a jogerős végzést hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria jogértelmezése sérti a személyes adatok védelméhez való jogot, mert a róla esetlegesen kezelt minősített adatok egyes jellemzőit (a minősítő személye, minősítés érvényességi ideje, szintje) a minősített adat körébe utalta, holott a Mavtv. Alaptörvény-konform értelmezésével más következtetésre kellett volna jutnia. Álláspontja szerint ügyében - a jogszabályi feltételek hiány, valamint a keresetindítási határidő miatt - közigazgatási per nem indítható, ezért a Kúria végzése sérti a tisztességes bírósági eljáráshoz, valamint a hatékony jogorvoslathoz való jogot is..
. |