Az indítvány lényege:
Az indítványozó – az Abtv. 27. §-a szerinti - alkotmányjogi panaszában a Kúria Bfv.I.274/2021/14. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó, mint a büntetőügy VI. rendű terheltje bűnösségét állapította meg az elsőfokú bíróság 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett áru hamis megjelölése bűntettében, bűnsegédként elkövetett engedély nélküli külkereskedelem bűntettében, 3 rendbeli, bűnsegédként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatala bűntettében, és folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettében. A másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet - annak a fellebbezésekkel érintett részét - megváltoztatta, és terheltek vonatkozásában enyhítette a börtönbüntetés időtartamát, egyebekben hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet. A jogerős döntéssel szembe az I. rendű terhelt és az indítványozó által benyújtott felülvizsgálati kérelem alapján a Kúria Bfv.I.274/2021/14. számú végzésében hatályában fenntartotta a jogerős - a Gyulai Törvényszék 14.B.324/2017/113. számú és a Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.563/2019/34. számú - ítéleteket.
Az indítványozó álláspontja szerint a Kúria a tárgyaláson való jelenlétről való lemondás jogintézményének szabályait és a Be. vonatkozó rendelkezéseit a jogszabály céljával ellentétesen értelmezte, amely contra legem jakalkalmazásnak minősül, és sérti a tisztességes eljáráshoz való jogot, valamint az indokolási kötelezettség követelményének elmulasztása is a tisztességes bírósági eljáráshoz való jog sérelméhez vezetett. .
. |