Összefoglaló a döntésről:
Az Alkotmánybíróság elutasította a Fővárosi Ítélőtábla támadott ítélete
alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló
alkotmányjogi panaszt. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozó
közérdekű adatok kiadása iránt kérelmet nyújtott be a Magyar Fejlesztési Bank
Zrt.-hez (MFB), amely az adatszolgáltatást banktitokra hivatkozással
megtagadta. Az indítványozó ezt követően bírósághoz fordult. A bíróság első- és
másodfokon is elutasította a keresetét. Az indítványozó álláspontja szerint az
ítéletek megsértették a közérdekű adatok megismeréséhez való jogát, ugyanis
nézete szerint a banktitkot az üzleti titok egyik speciális esetének kellene
tekinteni, amelynek megismerhetőségét biztosítani kell. Az Alkotmánybíróság
határozatában megállapította, hogy a banktitok törvényi fogalmából
megállapítható, hogy a banktitok és az üzleti titok eltérő titokfajták. A
banktitok lényegében a bankkal szerződést kötő ügyfeleket védi, míg az üzleti
titok, amely egy szervezet (a jelen esetben: bank) tevékenységi körébe tartozó
szolgáltatásokra vonatkozik, annak piaci helyzete védelmével és működésével van
összefüggésben. E szempontokra is figyelemmel az üzleti titokra vonatkozó
szabályokat nem lehet automatikusan kiterjeszteni a banktitokra. A korábban
hatályos hitelintézeti törvény a jelenleg hatályos szabályozással egyezően
kizárólag az üzleti titok körében rendelkezik úgy, hogy „[n]em lehet üzleti
titokra hivatkozással visszatartani az információt a közérdekű adatok
nyilvánosságára és a közérdekből nyilvános adatra vonatkozó, külön törvényben
meghatározott adatszolgáltatási és tájékoztatási kötelezettség esetén.” Ilyen
rendelkezést a szabályozás a banktitokkal összefüggésben nem tartalmaz. Ezekre
tekintettel az alkotmányjogi panasszal támadott bírói döntést meghozó
bíróságoknak nem volt mérlegelési lehetősége abban a kérdésben, hogy a
banktitoknak minősülő adatok kiadására kötelezze az MFB-t. Az Alkotmánybíróság
ezért a támadott ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítására és
megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt elutasította. |