Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Gfv.VI.30.154/2022/3. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
A felperes egy kölcsönszerződés engeedményese, aki kölcsön megfizetése iránt indított pert az indítványozó mint I. rendű alperes ellen.
Az elsőfokú bíróság a keresetnek részben helyt adott. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A Kúria a felülvizsgálatot megtagadta, mert az indítványozónak a felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelme nem felelt meg a Pp.-ben foglalt követelményeknek, mivel nem jelölte meg a Kúria közzétett ítéletének pontos bekezdését, melytől a jogerős ítélet nézete szerint jogkérdésben eltér.
Az indítványozó szerint a bírói gyakorlat értelmében kölcsönszerződés engedményese érvénytelen szerződésre alapítottan nem követelhet szerződésből eredően. Nézete szerint a Kúria által végzett jogértelmezés megsértette a tisztességes eljáráshoz való jogát. A Kúria a közzétett határozat megjelölésén túl alaptörvény-ellenesen állapított meg többlet követelményt a konkrét bekezdés megjelölésére vonatkozó elvárás megfogalmazásával..
. |