Hungarian
Ügyszám:
.
III/00645/2025
Első irat érkezett: 02/26/2025
.
Az ügy tárgya: A szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2021. évi II. törvény egyes rendelkezései és a Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése b) pontja elleni bírói kezdeményezés (kizárás szabálysértési eljárásban)
.
Eljárás típusa: Bírói kezdeményezés (egyedi normakontroll eljárás)
.
Indítványozók típusa:bíró
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 04/10/2025
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó bírósági titkár - az előtte folyamatban lévő szabálysértési eljárás felfüggesztése mellett, az Abtv. 25. §-a alapján - a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2021. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. törvény) 40. § (5) bekezdés a) és b) pontja, a 46. § (1) bekezdés c) pontja, a 46. § (3) bekezdése és a 47. § (2a) bekezdése, valamint a Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 11. § (2) bekezdése b) pontja felülvizsgálatát kéri az Alkotmánybíróságtól.
A Szabs. törvény felülvizsgálni kért rendelkezései a szabálysértési hatóság hatáskörét és illetékességét rendezik, valamint a kizárás szabályait rögzítik. A 46. § (1) bekezdés c) pontja értelmében szabálysértési ügyben a szabálysértési hatóság és bíróság tagjaként nem járhat el, akitől az ügy elfogulatlan megítélése egyéb okból nem várható. A Szabs. törvény 47. § (2a) bekezdése szerint, amennyiben a kizárási ok a szabálysértési hatóság vezetőjével szemben áll fenn, a kizárásról és az eljáró szabálysértési hatóság kijelöléséről a 40. § (5) bekezdés a) pontja szerinti szerv dönt, azaz rendőrkapitányság esetén a vármegyei (fővárosi) rendőr-főkapitányság, Nemzeti Adó- és Vámhivatal területi szerve esetén a Központi Irányítás. A Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése b) pontja szerint a rendőr-főkapitányság rendészeti feladatkörében szabálysértési feladatokat lát el.
Az indítványozó bíróság álláspontja szerint Szabálysértési törvény, valamint a Korm. rendelet nem határozzák meg kellően a kizárási okok kezelését abban az esetben amikor a megyei-rendőrfőkapitányság vezetőjével szemben merül fel kizárási ok. A szabályozás hiányossága miatt bizonytalan jogi helyzetben kénytelenek a hatóságok és a bíróságok döntéseiket meghozni, amely jogbizonytalanságot eredményez és ellentétes a tisztességes eljáráshoz való joggal. Mindezek okán felmerül az alkalmazandó jogszabályoknak az Alaptörvénnyel való összhangjának kételye..
.
Támadott jogi aktus:
    a szabálysértésekről
    a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 40. § (5) bekezdés, 46. § (1) (3) bekezdés, 47. § (2a) bekezdés, a Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése b) pontja
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
XXIV. cikk (1) bekezdés
XXVIII. cikk (1) bekezdés
XXVIII. cikk (7) bekezdés

.
Anonimizált indítvány (pdf):
III_645_2_2025_Ind_kieg_anonim.pdfIII_645_2_2025_Ind_kieg_anonim.pdfIII_645_0_2025_Inditvany_anonim.pdfIII_645_0_2025_Inditvany_anonim.pdf
.
Egyéb mellékletek (pdf):
III_645_2_2025_Ind_kieg_anonim.pdfIII_645_2_2025_Ind_kieg_anonim.pdf
.
.
.







.
English:
.
Petition filed:
.
.
Number of the Decision:
.
Date of the decision:
.
.
.