Az indítvány lényege:
Az indítványozó az Abtv. 27. §-a szerinti beadványban a Fővárosi Törvényszék 43.Pf.636.311/2021/7. számú ítélete és a Pesti Központi Kerületi Bíróság 22.P.52.221/2020/25-I. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri.
Az indítványozó előadása szerint a testvérével együtt keresetet nyújtott be a bírósághoz, melyben annak megállapítását kérte, hogy a közjegyző által készített felmondás érvénytelen. Az alperesi bankok ugyanis a lejárttá vált követelésük miatt felmondást alkalmaztak, így közvetlen végrehajtás kezdeményezésére voltak jogosultak. Az indítványozó szerint megóvandó joga az, hogy csak érvényes és a jogszabályoknak mindenben megfelelő eljárásban, csak jogszerű felmondással legyen folytatható ellene végrehajtás. Az elsőfokú bíróság az indítványozó keresetét elutasította, melyet a másodfokú bíróság helybenhagyott.
Az indítványozó álláspontja szerint az elsőfokú bíróság által megjelölt Vht. jogszabályai nem biztosítják a felmondás érvénytelenségére vonatkozó kifogás vagy kereset érdemi elbírálására irányuló eljárás lefolytatását, ezért a bíróságnak ez a hivatkozása jogsértő és megalapozatlan, és sérti a tisztességes eljáráshoz való alapjogát. .
. |