IV/01348/2019


	English
	Hungarian

�gysz�m: .	IV/01348/2019
Els� irat �rkezett:	08/15/2019 .
Az �gy t�rgya:	A Szegedi �t�l�t�bla Bpkf.III.276/2019/10. sz�m� �t�lete �s a K�ria az �sszb�ntet�si elj�r�s sor�n alkalmazand� b�ntet� anyagi jogi szab�lyokr�l sz�l� 2/2019. sz�m� BJE hat�rozata elleni alkotm�nyjogi panasz (�sszb�ntet�s) .
Elj�r�s t�pusa:	Alkotm�nyjogi panasz (Abtv. 27. � )
.
Ind�tv�nyoz�k t�pusa:	�rintett mag�nszem�ly vagy szervezet .
El�ad� alkotm�nyb�r�ra szign�l�s napja: 10/03/2019 .
El�ad� alkotm�nyb�r�: Czine �gnes Dr. .

Az ind�tv�ny l�nyege:

Az ind�tv�nyoz� - az Abtv. 27. � �s 28. � (1) bekezd�se alapj�n - a Szegedi �t�l�t�bla Bpkf.III.276/2019/10. sz�m� �t�lete �s a K�ria az �sszb�ntet�si elj�r�s sor�n alkalmazand� b�ntet� anyagi jogi szab�lyokr�l sz�l� 2/2019. sz�m� BJE hat�rozat�nak megsemmis�t�s�t k�rte.
Az ind�tv�nyoz� �sszb�ntet�si ind�tv�ny�t a b�r�s�g elutas�totta. A m�sodfok� b�r�s�g az els�fok� �t�lete helybenhagyta.
Az ind�tv�nyoz� szerint s�r�lt a jogbiztons�g elve, mivel a t�madott jogegys�gi hat�rozat - mely valamennyi b�r�s�g sz�m�ra k�telez�en �rtelmezi az �sszb�ntet�si elj�r�sok sor�n alkalmazand� anyagi jog meghat�roz�s�val kapcsolatosan a b�ntet�jog tartalm�t - az �sszb�ntet�sbe foglal�s megny�l�s�nak id�pontj�t jel�li meg olyan id�pontk�nt, mely kijel�li az �sszb�ntet�si elj�r�s sor�n alkalmazand� anyagi jog tartalm�t. Az ind�tv�nyoz� szerint a joger�s b�r�s�gi d�nt�s �s annak indokol�s�t jelent� jogegys�gi hat�rozat visszamen�leges hat�ly�nak min�s�l, a visszamen�leges hat�ly ebben az esetben egy�rtelm�en ad malem partem jelleg�, a t�madott d�nt�s �s a jogegys�gi hat�rozat nem �ll �sszhangban a jog�llamis�g �s jogbiztons�g elv�vel..
.

T�madott jogi aktus:

Szegedi �t�l�t�bla Bpkf.III.276/2019/10. sz�m� �t�lete

Az Alapt�rv�ny hivatkozott rendelkez�sei az ind�tv�nyban:

B) cikk (1) bekezd�s
.

Anonimiz�lt ind�tv�ny (pdf):

IV_1348_3_2019_indkieg_anonimiz�lt.pdf

IV_1348_0_2019_inditvany_anonimiz�lt.pdf
.

Egy�b mell�kletek (pdf):

A d�nt�s sz�ma: 3117/2020. (V. 8.) AB v�gz�s
.

A d�nt�s kelte: Budapest, 04/21/2020
.

Test�leti �l�sek napirendj�n:

2020.04.21 9:00:00 1. �ttag� tan�cs
.

A d�nt�s sz�vege (pdf):

3117_2020 AB v�gz�s.pdf
.

A d�nt�s sz�vege:

Az Alkotm�nyb�r�s�g tan�csa alkotm�nyjogi panasz t�rgy�ban meghozta a k�vetkez�

v � g z � s t:

Az Alkotm�nyb�r�s�g a Szegedi �t�l�t�bla Bpkf.III.276/2019/10. sz�m� �t�lete alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�ra �s megsemmis�t�s�re ir�nyul� alkotm�nyjogi panasz t�rgy�ban indult elj�r�st megsz�nteti.

I n d o k o l � s

[1] 1. Az ind�tv�nyoz� jogi k�pvisel�je (dr. Bartk� R�bert �gyv�d) �tj�n az Alkotm�nyb�r�s�gr�l sz�l� 2011. �vi CLI. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Abtv.) 27. �-a �s 28. � (1) bekezd�se alapj�n alkotm�nyjogi panasszal fordult az Alkotm�nyb�r�s�ghoz. Ind�tv�ny�ban k�rte a Szegedi �t�l�t�bla Bpkf.III.276/2019/10. sz�m�, az ind�tv�nyoz� �sszb�ntet�si ind�tv�nya alapj�n hozott �t�lete �s a 2/2019. B�ntet� jogegys�gi hat�rozat (a tov�bbiakban: BJE) alapt�rv�ny-elleness�g�nek a meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t. �gy v�lte az ind�tv�nyoz�, hogy mind a Szegedi �t�l�t�bla alkotm�nyjogi panasszal t�madott d�nt�se, mind pedig az annak alapj�t k�pez� BJE tartalm�t tekintve visszamen�leges hat�ly�nak min�s�l, �s ez�rt s�rti az Alapt�rv�ny B) cikk (1) bekezd�se szerinti jogbiztons�g k�vetelm�ny�t.

[2] 2. Az Alkotm�nyb�r�s�g elj�r�sa sor�n az ind�tv�nyoz� – jogi k�pvisel�je �tj�n beny�jtott �s – az Alkotm�nyb�r�s�ghoz 2020. �prilis 1. napj�n �rkezett beadv�ny�ban bejelentette, hogy az alkotm�nyjogi panaszind�tv�nyt visszavonja.
[3] Az Abtv. 59. �-a alapj�n az Alkotm�nyb�r�s�g – az �gyrendj�ben meghat�rozottak szerint – kiv�telesen a nyilv�nval�an okafogyott� v�l� �gyek eset�n az el�tte folyamatban l�v� elj�r�st megsz�ntetheti. Az �gyrend 67. � (2) bekezd�s c) pontja szerint okafogyott� v�lik az ind�tv�ny k�l�n�sen, ha az ind�tv�nyoz� ind�tv�ny�t visszavonta.

[4] 3. Az Alkotm�nyb�r�s�g ez�rt az ind�tv�ny visszavon�s�ra tekintettel a rendelkez� r�szben foglaltak szerint az alkotm�nyjogi panaszelj�r�st megsz�ntette.

Dr. Juh�sz Imre s. k., tan�csvezet� alkotm�nyb�r� .
Dr. Juh�sz Imre s. k. tan�csvezet� alkotm�nyb�r� az al��r�sban akad�lyozott dr. Czine �gnes el�ad� alkotm�nyb�r� helyett .	Dr. Juh�sz Imre s. k. tan�csvezet� alkotm�nyb�r� az al��r�sban akad�lyozott dr. Horv�th Attila alkotm�nyb�r� helyett .
Dr. Juh�sz Imre s. k. tan�csvezet� alkotm�nyb�r� az al��r�sban akad�lyozott dr. Sulyok Tam�s alkotm�nyb�r� helyett .


English:
English: .
Petition filed: .	08/15/2019
Subject of the case: .	Constitutional complaint against the judgement No. Bpkf.III.276/2019/10 of the Szeged Regional Court of Appeal and the Decision BJE on the uniformity of criminal law No. 2/2019 of the Curia about the provisions of substantive criminal law applicable in the procedure of the merger of sentences (merger of sentences)
Number of the Decision: .	3117/2020. (V. 8.)
Date of the decision: .	04/21/2020

.
.