Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - az Egri Járásbíróság 17.P.20.203/2020/44. számú ítélete, az Egri Törvényszék 1.Pf.20.082/2021/22. számú ítélete és a Kúria Pfv.I.20.298/2022/3. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó végrehajtás megszüntetése iránti pert indított az alperes hitelező ellen, arra hivatkozott, hogy az árfolyamváltozásból eredő kockázattal kapcsolatos tájékoztatás hiányában az árfolyamkockázatot a fogyasztóra telepítő szerződéses rendelkezés tisztességtelen, emiatt a szerződés érvénytelen. Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet elutasította, az ítéletet a másodfokú bíróság helybenhagyta. A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a bírósági eljárás során sérült a tisztességes tárgyaláshoz való joga, az önkényes mérlegelés tilalma, a hatékony jogorvoslathoz való joga, a fegyveregyenlőség elve, továbbá az ítéletek következtében sérült a hátrányos megkülönböztetés tilalma, a fogyasztói jogok biztosításához való alapjoga, valamint a tulajdonhoz való joga..
. |