Az indítvány lényege:
Az indítványozó az Abtv. 27. § szerinti alkotmányjogi panaszában a Fővárosi Törvényszék 72.Pf.638.488/2019/10. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri.
Az indítványozó az alapul fekvő, kölcsön megfizetése iránt indított polgári per alperese, az alkotmányjogi panaszában támadott másodfokú ítéletében a bíróság megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, amely a felperes keresetét elutasította. A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 72.Pf.638.488/2019/10. számú ítéletében a követelés alapjául szolgláló szerződést érvényessé nyilvánította, és ez alapján az indítványozót a kölcsönösszeg és kamatai megfizetésére kötelezte.
Az indítványozó e bírói döntés alaptörvény-ellenességét állítja, mivel álláspontja szerint a Fővárosi Törvényszék tévesen alkalmazta a jogszabályokat, nem vette figyelembe az alperes által előterjesztett bizonyítékokat, ezzel összefüggésben megsértette indokolási kötelezettségét, következésképpen a határozat az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésébe ütközik. Emellett azzal, hogy a másodfokú bíróság kellő bizonyítási eljárás nélkül megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, megfosztotta az indítványozót a jogorvoslati lehetőségtől, és valójában egyfokú eljárásban döntött az indítványozó marasztalásáról, ami sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdésében foglalt jogorvoslathoz való jogot. .
. |