Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Bfv.I.1172/2021/5. számú végzése, a Fővárosi Ítélőtábla 3.Bf.328/2019/36. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 20.B.1865/2014/290. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozót, mint IV. rendű vádlottat a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 396. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és a (4) bekezdés b) pontja szerint minősülő, üzletszerűen elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével vádolta meg a Fővárosi Főügyészség. Az elsőfokú bíróság az indítványozót bűnösnek mondta ki. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatát a bűnügyi költség vonatkozásában változtatta meg, egyebekben helybenhagyta. A Kúria az első- és másodfokú ítéletet az indítványozó vonatkozásában hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a bűnösségét úgy állapította meg a bíróság, hogy tényállásszerű magatartást nem valósított meg. Az indítványozó véleménye szerint a Kúria azon megállapítása, hogy az eljárt bíróságok az anyagi jogi szabályoknak megfelelően állapították meg a bűnösségét, és ennek megfelelően a Kúria a bíróságok által kifejtettekkel egyetért az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdésében foglalt jogállamiság klauzuláját és a XXVIII. cikk (4) bekezdésében foglalt nullum crimen sine lege elvét sérti meg. .
. |