Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria versenyfelügyeleti ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálat iránti perben hozott Kfv.III.37.690/2013/29. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését indítványozta.
Az indítványozó álláspontja szerint az ítélet sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes eljáráshoz való jogát, mert a Kúria az ítéletben olyan jogi minősítést fogalmazott meg az indítványozó magatartásával kapcsolatban, melyet a GVH határozata nem tartalmazott, és az indítványozónak nem volt lehetősége ezzel kapcsolatban észrevételt tenni. Nézete szerint a Tpvt. 78. § (1) bekezdésében meghatározott magasabb bírságmaximum alkalmazása sérti a XXVIII. cikk (4) bekezdésében foglalt nullum poena sine lege elvet. Fentiek következtében az ítélet sérti továbbá az indítványozó tulajdonhoz való jogát is. Kifejti, hogy a GVH részéről ugyanazok a személyek állapították meg a versenyjogi jogsértést az előzetes álláspontban, mint akik a GVH határozatát aláírták, ez pedig sérti a függetlenség és pártatlanság követelményét, valamint az ártatlanság vélelmét. Az indítványozó a helyszíni kutatás lefolytatásával és a bírságösszeggel kapcsolatban hivatkozik továbbá a Római Egyezmény 6. és 8. cikkében foglaltak sérelmére..
. |