Az indítvány lényege:
Az indítványozó az Abtv. 27. § szerinti alkotmányjogi panaszában a Fővárosi Törvényszék 18.P.22.653/2017/39. számú ítélete, a Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.20.613/2019/5/II. számú ítélete és a Kúria Pfv.III.20.164/2020/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri.
Az alkotmányjogi panasszal támadott ítéleteket a bíróság az indítványozó által bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perben hozta. Az ügy előzményeként az indítványozó előadja, hogy az ingatlan adás-vételi szerződésből eredő jogvitájában eljáró bíróság a polgári perben több eljárási hibát vétett, ami a per elhúzódásához és a tisztességes eljárás szabályainak megsértéséhez vezetett. Végül a jogerős ítéletben megállapított követelés összege nem térült meg az alperes elleni felszámolási eljárásban. Az indítványozó a fentiek miatt kártérítés iránti pert indított az eljáró másodfokú bíróság ellen, amelyre a Kúria a Fővárosi Törvényszéket jelölte ki. A bíróság a keresetet első- és másodfokon is elutasította, a Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránti eljárásban született ítéletek több szempontból is sértik a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogát és a jogorvoslathoz való jogát, emellett ellentétesek az Alaptörvény R) cikk (2) bekezdésével, C) cikk (1) bekezdésével, T) cikk (3) bekezdésével és 28. cikkével..
. |