Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § alapján - a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló szóló 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 50/A. §, 110/A. §, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló szóló 2013. évi CLXXVII. törvény 53/C. §-a alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését, valamint a felfüggesztett eljárásban való alkalmazásának kizárását kérte az Alkotmánybíróságtól.
A perbeli felperes földhaszonbérleti szerződést kötött a a per tárgyát képező földterületekre, amelyek tulajdonjogát a perbeli alperes árverési vétel útján megszerezte. A perbeli alperes a perbeli felpereshez címzett levelével kezdeményezte a haszinbérleti szerződés módosítását, és a haszonbérleti díj megemelését, amelyet a perbeli felperes nem fogadott el. a perbeli felperes keresetében kérte a a haszonbérleti díj emelésére irányuló kezdeményezés érvénytelenségének megállapítását, valamint a helyben szokásos bérleti díj megállapítását.
A bíróság álláspontja szerint a támadott rendelkezések sértik a jogállamiság elvét, a T) cikk (4) bekezdésésben és a P) cikk (2) bekezdésében foglaltakat, amely a a termőföldre vonatkozó szabályozás sarkalatosságát tartalmazza, mivel azokat az Országgyűlés egyszerű többséggel fogadta el, holott sarkalatos szabályozási tárgykört érintenek, így azok sarkalatos törvényi szabályozást igényeltek volna..
. |