Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Gfv.VI.30.425/2021/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó, mint gazdasági társaság vezető tisztségviselője vezetői felelősségét a Kúria - a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezve, az elsőfokú ítélet megváltoztatásával - felülvizsgálati eljárásban megállapította. A Kúria álláspontja szerint az indítványozó a gazdasági társaság fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete bekövetkeztét követően ügyvezetési feladatait nem a hitelezői érdekek figyelembevételével látta el, ezáltal a gazdálkodó szervezet vagyona csökkent. amelyért az indítványozó egyetemleges felelősséggel tartozik. A Kúria a korábbi eljárási szakaszokra kihatóan változtatta meg a pernyertesség-pervesztesség alakulását, és az első- és másodfokú eljárás tekintetében is az indítványozót kötelezte az eljárási illeték és perköltség megfizetésére.
Az indítványozó álláspontja szerint a perbeli okirati bizonyítékok és tanúvallomások - ahogyan azt az első- és másodfokú bíróság is megállapította - a felperesi állításokat nem támasztották alá, a Kúria a tényállás tisztázási és bizonyítási kötelezettség megsértésével hozta meg ítéletét. Álláspontja szerint a Kúria a korábbi jogerős döntést teljesen megváltoztatva, olyan mértékben nem konzekvens - és nem kiszámítható jogértelmezést használt - amely már súlyosan sérti a jogbiztonság elvét és a tisztességes eljáráshoz való jogát..
. |