Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Balassagyarmati Járásbíróság 1.P.20.734/2019/15. számú ítélete és a Balassagyarmati Törvényszék 2.Pf.20.388/2020/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó közérdekű adatok megismerése iránti igényt terjesztett elő a Fővárosi Törvényszékhez, melyben tájékoztatást kért arra vonatkozóan, hogy 2013-2018 között működésük során az akkor hatályos Pp. 8. § (3) bekezdése alapján hány esetben és összesen mekkora pénzbüntetést szabtak ki. Az adatokat éves bontásban kérte.
Az indítványozó - miután a teljesítési határidő eredménytelenül eltelt - keresetet nyújtott be az illetékes bírósághoz, melyben kérte a Fővárosi Törvényszék kötelezését az igényelt adatok kiadására. Ezt követően a Fővárosi Törvényszék elektronikus úton küldött válaszában elutasította a közérdekű adat kiadását, és tájékoztatta az indítványozót, hogy a közléstől számított 30 napon belül pert indíthat.
Az elsőfokú bíróság az indítványozó keresetét elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A bíróságok álláspontja szerint a kért kimutatás az egyedi aktákban keletkezett adatokból, egyenkénti, manuális vizsgálatot követően lenne kinyerhető, azonban az egyedi ügyben keletkezett adatok nem tekinthetők közérdekű adatnak.
Az indítványozó álláspontja szerint a bírósági döntések sértik az Alaptörvény VI. cikk (3) bekezdésében foglalt, a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez való jogot, mert az adatkezelő kényelmi szempontjait figyelembe véve utasították el a keresetét. Érvelése szerint az igényelt adatok (polgári eljárás során kiszabott bírság) közérdekű adatok, mivel közpénzre vonatkoznak, melyet a törvényszék gazdasági hivatala tart nyilván..
. |