IV/02406/2022


	English
	Hungarian

�gysz�m: .	IV/02406/2022
Els� irat �rkezett:	10/27/2022 .
Az �gy t�rgya:	A Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�lete elleni alkotm�nyjogi panasz (vezet� tiszts�gvisel� felel�ss�g�nek meg�llap�t�sa) .
Elj�r�s t�pusa:	Alkotm�nyjogi panasz (Abtv. 27. � )
.
Ind�tv�nyoz�k t�pusa:	�rintett mag�nszem�ly vagy szervezet .
El�ad� alkotm�nyb�r�ra szign�l�s napja: 01/11/2023 .
El�ad� alkotm�nyb�r�: Juh�sz Mikl�s Dr. .

Az ind�tv�ny l�nyege:

Az ind�tv�nyoz� - az Abtv. 27. �-a alapj�n - a Debreceni T�rv�nysz�k 9.G.40.166/2022/26. sz�m� �t�lete �s a Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�lete alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t k�rte az Alkotm�nyb�r�s�gt�l.
Az alkotm�nyjogi panasz alapj�ul szolg�l� elj�r�s a NAV kereset�vel indult, amelyben az ad�hat�s�g (perbeli felperes) annak meg�llap�t�s�t k�rte, hogy az ind�tv�nyoz� (perbeli alperes) mint a felsz�mol�s alatt �ll� gazdas�gi t�rsas�g vezet� tiszts�gvisel�je a t�rsas�g fizet�sk�ptelens�ggel fenyeget� helyzet�nek bek�vetkezte ut�n vezet� feladatait nem a hitelez�k �rdekeinek figyelembev�tel�vel l�tta el, ez�ltal a hitelez�k k�vetel�s�nek teljes m�rt�kben t�rt�n� kiel�g�t�se meghi�sulhat. Az els�fok� b�r�s�g a felperesi keresetnek helyt adott, a m�sodfok� b�r�s�g az els�fok� �t�letet helybenhagyta. .
.

T�madott jogi aktus:

a Debreceni T�rv�nysz�k 9.G.40.166/2022/26. sz�m� �t�lete �s a Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�lete

Az Alapt�rv�ny hivatkozott rendelkez�sei az ind�tv�nyban:

XXVIII. cikk (1) bekezd�s
.

Anonimiz�lt ind�tv�ny (pdf):

IV_2406_4_2022_Indkieg_egys.szerk_anonim.pdf
.

Egy�b mell�kletek (pdf):

A d�nt�s sz�ma: 3186/2023. (IV. 12.) AB v�gz�s
.

A d�nt�s kelte: Budapest, 03/28/2023
.

Test�leti �l�sek napirendj�n:

2023.03.28 9:00:00 1. �ttag� tan�cs
.

A d�nt�s sz�vege (pdf):

3186_2023 AB v�gz�s.pdf
.

A d�nt�s sz�vege:

Az Alkotm�nyb�r�s�g tan�csa alkotm�nyjogi panasz t�rgy�ban meghozta a k�vetkez�

v � g z � s t:

Az Alkotm�nyb�r�s�g a Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�lete alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�ra �s megsemmis�t�s�re ir�nyul� alkotm�nyjogi panaszt visszautas�tja.

I n d o k o l � s

[1] 1. Az ind�tv�nyoz� jogi k�pvisel�je (dr. Szl�vnits L�szl� �gyv�d) �tj�n alkotm�nyjogi panaszt terjesztett el� az Alkotm�nyb�r�s�gr�l sz�l� 2011. �vi CLI. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Abtv.) 27. � (1) bekezd�se alapj�n – a Debreceni T�rv�nysz�k 9.G.40.166/2020/26. sz�m� �t�let�re is kiterjed�en – a Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�lete alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�sa �s megsemmis�t�se ir�nt.
[2] Az Alkotm�nyb�r�s�g f�titk�ra 2022. november 21-�n kelt level�vel felh�vta az ind�tv�nyoz� jogi k�pvisel�j�t az Abtv. 52. � (1) �s (1b) bekezd�sben �rt felt�telek teljes�l�se �rdek�ben az ind�tv�ny hi�nyoss�gainak p�tl�s�ra. Egyben t�j�koztatta �t arr�l, hogy az Abtv. 27. � (1) bekezd�s�re alap�tott alkotm�nyjogi panasz be�ny�jt�s�ra a s�relmezett d�nt�s k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott hatvan napon bel�l van m�d, ehhez k�pest az ind�tv�nyoz� panasz�t elk�setten – a 99. napon – ny�jtotta be. Az ind�tv�nyoz� jogi k�pvisel�je ugyanis a Debreceni �t�l�t�bla Gf.III.30.131/2022/4. sz�m� �t�let�t 2022. j�lius 13-�n vette k�zhez, m�g alkotm�nyjogi panasz�t 2022. okt�ber 20-�n terjesztette el�. A felh�v�s utalt az igazol�s lehet�s�g�re is.
[3] A f�titk�ri t�j�koztat�s nyom�n hat�rid�ben beny�jtott ind�tv�nykieg�sz�t�sben a jogi k�pvisel� igazol�si k�relmet nem terjesztett el�, ehelyett az Abtv. 26. � (2) bekezd�se szerinti panaszelj�r�sban ir�nyad� sz�znyolcvan napos hat�rid�re hivatkozva �ll�totta, hogy ind�tv�ny�t hat�rid�ben ny�jtotta be.

[4] 2. Az ind�tv�nyoz� az Abtv. 27. � (1) bekezd�se alapj�n terjesztett el� alkotm�nyjogi panaszt, amit az Abtv. 30. � (1) bekezd�se �rtelm�ben a s�relmezett d�nt�s k�zbes�t�s�t�l sz�m�tott hatvan napon bel�l lehet meg�tenni. Az Alkotm�nyb�r�s�g meg�llap�totta, hogy az ind�tv�nyoz� panasz�t a fent �rtak szerint az el�z�ekben eml�tett hat�rid�n t�l ny�jtotta be, a k�sedelemmel kapcsolatban igazol�si k�relmet nem terjesztett el�.

[5] 3. A fentiekre tekintettel az Alkotm�nyb�r�s�g meg�llap�totta, hogy az alkotm�nyjogi panasz �rdemi elb�r�l�s�ra az Abtv. 55. � (4) bekezd�se alapj�n nincs m�d, ez�rt azt az �gyrend 30. � (2) bekezd�s d) pontja alapj�n visszautas�totta.

Dr. Sulyok Tam�s s. k., tan�csvezet� alkotm�nyb�r� .
Dr. Czine �gnes s. k. alkotm�nyb�r� Dr. Juh�sz Mikl�s s. k. el�ad� alkotm�nyb�r� .	Dr. Horv�th Attila s. k. alkotm�nyb�r� Dr. Szalay P�ter s. k. alkotm�nyb�r� .


English:
English: .
Petition filed: .	10/27/2022
Subject of the case: .	Constitutional complaint against the judgement No. Gf.III.30.131/2022/4 of the Debrecen Regional Court of Appeal (establishing the liability of a senior official)
Number of the Decision: .	3186/2023. (IV. 12.)
Date of the decision: .	03/28/2023

.
.