A döntés szövege:
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
v é g z é s t:
Az Alkotmánybíróság a Debreceni Ítélőtábla Gf.III.30.131/2022/4. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
I n d o k o l á s
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője (dr. Szlávnits László ügyvéd) útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. § (1) bekezdése alapján – a Debreceni Törvényszék 9.G.40.166/2020/26. számú ítéletére is kiterjedően – a Debreceni Ítélőtábla Gf.III.30.131/2022/4. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt.
[2] Az Alkotmánybíróság főtitkára 2022. november 21-én kelt levelével felhívta az indítványozó jogi képviselőjét az Abtv. 52. § (1) és (1b) bekezdésben írt feltételek teljesülése érdekében az indítvány hiányosságainak pótlására. Egyben tájékoztatta őt arról, hogy az Abtv. 27. § (1) bekezdésére alapított alkotmányjogi panasz benyújtására a sérelmezett döntés kézhezvételétől számított hatvan napon belül van mód, ehhez képest az indítványozó panaszát elkésetten – a 99. napon – nyújtotta be. Az indítványozó jogi képviselője ugyanis a Debreceni Ítélőtábla Gf.III.30.131/2022/4. számú ítéletét 2022. július 13-án vette kézhez, míg alkotmányjogi panaszát 2022. október 20-án terjesztette elő. A felhívás utalt az igazolás lehetőségére is.
[3] A főtitkári tájékoztatás nyomán határidőben benyújtott indítványkiegészítésben a jogi képviselő igazolási kérelmet nem terjesztett elő, ehelyett az Abtv. 26. § (2) bekezdése szerinti panaszeljárásban irányadó száznyolcvan napos határidőre hivatkozva állította, hogy indítványát határidőben nyújtotta be.
[4] 2. Az indítványozó az Abtv. 27. § (1) bekezdése alapján terjesztett elő alkotmányjogi panaszt, amit az Abtv. 30. § (1) bekezdése értelmében a sérelmezett döntés kézbesítésétől számított hatvan napon belül lehet megtenni. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítványozó panaszát a fent írtak szerint az előzőekben említett határidőn túl nyújtotta be, a késedelemmel kapcsolatban igazolási kérelmet nem terjesztett elő.
[5] 3. A fentiekre tekintettel az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az alkotmányjogi panasz érdemi elbírálására az Abtv. 55. § (4) bekezdése alapján nincs mód, ezért azt az Ügyrend 30. § (2) bekezdés d) pontja alapján visszautasította.
Dr. Sulyok Tamás s. k.,
tanácsvezető alkotmánybíró
. |
Dr. Czine Ágnes s. k.
alkotmánybíró
Dr. Juhász Miklós s. k.
előadó alkotmánybíró
. | Dr. Horváth Attila s. k.
alkotmánybíró
Dr. Szalay Péter s. k.
alkotmánybíró
. |
. |