Az indítvány lényege:
Az indítványozók - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Pfv.I.20.688/2018/8. számú közbenső ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérik az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozókat - a támadott kúriai döntés alpereseit - örökhagyó rokonuk érvényes végrendeletben örökösöknek nevezte, vagyonát köztük kívánta elosztani. Az örökhagyó édesanyja ugyanakkor a haláleset bekövetkeztekor még élt, ezért kötelesrészre lett volna jogosult, a kötelesrész iránti igényét azonban a hagyatéki tárgyaláson nem érvényesítette. A kötelesrészre jogosult édesanya halálát követően leszármazója a hagyatéki tárgyalás megismétlését kérte, majd a végrendelet érvénytelensége és a kötelesrész kiadása iránt keresetet nyújtott be. Keresetét az elsőfokú bíróság elutasította, a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Felülvizsgálati eljárása során a Kúria - az alkotmányjogi panaszban támadott közbenső ítéletével - a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, megállapította, hogy a felperes a kötelesrész iránti igényt öröklés jogcímen megszerezte. A követelés összegszerűségének tárgyában az elsőfokú bíróságot eljárás lefolytatására utasította.
Az indítványozók álláspontja szerint a Kúria döntése a kötelesrészre jogosultak személyi körét indokolatlanul bővíti azáltal, hogy a kötelesrész iránti igényt egyszerű kötelmi igénynek minősítve rendelkezik annak feltétel nélküli örökölhetőségéről. A Kúria döntése az indítványozók tisztességes eljáráshoz való joga, valamint a tulajdonhoz való joga sérelmét okozza..
. |