Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezdés d) pontja alapján - a Fővárosi Törvényszék 28.Bpkf.II.10537/2014/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését indítványozta.
Az indítványozó mint pótmagánvádló vádindítványt terjesztett elő, melyet a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2.B.II.945/2014/2. számú végzésével elutasított. A fellebbezést a Fővárosi Törvényszék 28.Bpkf.II.10537/2014/2. számú végzésével elutasította, mert - az indokolás szerint - a pótmagánvádló jogi képviselője saját nevében terjesztette elő a fellebbezést, amire nincs lehetősége.
Az indítványozó álláspontja szerint a Törvényszék végzése sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdésében biztosított jogorvoslathoz való jogot, és a XXIV. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes eljáráshoz való jogot, mert azt a szűkítő értelmezést alkalmazta, hogy csak a pótmagánvádló távollétében biztosítottak a jogi képviselő jogai.
. |