Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. §-a alapján - a mező-és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény 27. § (1) bekezdés a) pont ab) alpont - ha a helyi földbizottság a 26. §-ban foglalt felhívás ellenére nem adja ki az állásfoglalását - fordulat megsemmisítését valamint konkrét ügyben történő alkalmazhatóságának kizását kérte az Alkotmánybíróságtól.
A támadott rendelkezés szerint, ha a földbizottság nem ad véleményt, állásfoglalásának hiánya azt eredményezi, hogy a tulajdonos nem értékesítheti ingatlanát, hiszen a földbizottság mulasztása miatt meg kell tagadni a szerződés jóváhagyását.
Az indítványozó bíró álláspontja szerint a sérelmezett jogszabályi rendelkezés sérti a jogállamiság-jogbiztonság elvét, mivel az ügyfél kérelmét nem érdemi vizsgálat alapjűán utasítják el, hanem mualsztás miatt. A bíróság álláspontja szerint sérül továbbá az Alaptörvény XII. cikk (1) bekezdése szerinti tualjdonhoz való jog is, mivel az átruházáshoz szükséges jóváhagyást az ügyfél azért nem kapja meg, mert a földbizottság "hallgatása" miatt a jóváhagyást meg kell tagadni. A bíróság véleménye szerint sérül az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdése szerinti tisztességes hatósági eljáráshoz való jog is azáltal, hogy a hatósági eljárásban ugyanazon típusú ügyekkel kapcsolatban eltérő döntések születhetnek pusztán azon okból, hogy egy megkeresett szerv, a helyi bizottság van akinél egyáltalán nem nyilvánít véleményt, míg más esetben eleget téve jogszabályi kötelezettségének érdemben a törvényben meghatározott szempontok szerint kialakítja állásfoglalását..
. |