Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Bfv.III.914/2017/13. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó elaődta, hogy az eljáró bíróság bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében és lőszerrel visszaélés bűntettében, ezért - halmazati büntetésül - életfogytig tartó szabadságvesztés büntetésre ítélte úgy, hogy kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a felülvizsgálati indítványt.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) T.P. és A.T. v. Magyarország (37871/14 és 73986/14) számú ítéletében megállapította, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye (Egyezmény) 3. cikkének tilalmát sértő, embertelen és megalázó büntetés áldozata.
A Kúria a sérelmezett végzésében elutasította a felülvizsgálati indítványát.
Az indítványozó álláspontja sérelme a sérelmezett döntés sérti az Alaptörvény III. cikk (1) bekezdését, amely szerint senkit nem lehet kínzásnak, embertelen, megalázó bánásmódnak, vagy büntetésnek alávetni. A Kúria döntésével nem orvosolta az EJEB által megállapított egyezménysértést az ügyében, az Alaptörvény III. cikkének (1) bekezdésének sérelme a Kúria által nem került megszüntetésre, ezért az indítványozó álláspontja szerint az Alaptörvényben biztosított jogának megsértése jelenleg is fennáll..
. |