Az indítvány lényege:
Az indítványozók - az Abtv. 27. §-a alapján - a Debreceni Törvényszék 13.P.21.146/2020/16. számú ítélete és a Debreceni Ítélőtábla Pf.II.20.318/2021/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérték az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozók bírósági jogkörben okozott kár megfizetése iránt indítottak pert az alperes törvényszék ellen, mert álláspontjuk szerint a büntetőügyben eljáró törvényszék az uniós jogot figyelmen kívül hagyva hozta meg döntését, és állapította meg az indítványozók bűnösségét folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében. Nézetük szerint azzal, hogy a büntetőügyben eljáró bíróságok az uniós joggal kifejezetten ellentétes döntést hoztak, jogellenesen került sor a büntetőeljárás megindítására, annak alapján a bűnösséget megállapító ítélet meghozatalára, ezért kártérítés megfizetésére kérték kötelezni az alperes törvényszéket.
A keresetet az elsőfokú bíróság elutasította. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az indítványozók álláspontja szerint a jogerős ítélet azon megállapítása, hogy az indítványozók nem hivatkozhatnak az uniós jog szabályaira, sérti a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogot, mivel önkényesen megfosztja a feleket attól, hogy a hatályos és ügyükben alkalmazandó jogszabályi rendelkezésekre hivatkozzanak. Az indítványozók nézete szerint azáltal, hogy a bíróság nem ismerte fel az ügy uniós jogi relevanciáját, megsértette az Alaptörvény 28. cikkében foglalt jogszabály-értelmezési követelményeket, döntése a tisztességes eljáráshoz való jogot sértő, önkényes döntést eredményezett..
. |