Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § alapján - az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 100. § (4) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását és a folyamatban lévő perben az alkalmazása kizárását kérte az Alkotmánybíróságtól.
A perbeli felperesnél az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést folytatott le, amelynek során adókülönbözetet állapított meg és adóbírság megfizetésére kötelezte a perbeli felperest. A perbeli alperes a határozatot helybenhagyta. A perbeli felperes keresetében sérelmezte az irat betekintési jogának korlátozását, amelyet az adóhatóság az Art. 100. § (4) bekezdésében foglaltakkal indokolt. A támadott rendelkezés értelmében az adóhatóság az adóhatósági eljárásban keletkezett bizonyítékok közül azokat, amelyek más adózók vizsgálata vonatkozásában keletkezett, az eljárás alá vont adózóval az adóhatósági eljárásban nem ismerteti teljeskörűen, hanem csak az adózót érintő részt illetően.
Ezért a bíróság álláspontja szerint nem érvényesül az adózó hatékony jogorvoslathoz való joga és a tisztességes eljáráshoz való joga, hiszen az adóhatósági eljárás során nem ismerhet meg teljes terjedelemben valamennyi rendelkezésre álló bizonyítékot, okiratot, hiszen azokat csak az adóhatóság szűrőjén keresztül, válogatva tárják elé. .
. |