Az indítvány lényege:
Az indítványozó egyesület az Abtv. 27. § szerinti alkotmányjogi panaszában a Kúria Kpkf.III.40.993/2021/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri.
Indítványában előadja, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsánál eljárást kezdeményezett egy médiaszolgáltató ellen annak egyik műsorszáma kapcsán, mivel álláspontja szerint a médiaszolgáltató a szóban forgó hírműsorban egyoldalúan közvetítette egy politikus álláspontját az indítványozó egy korábbi, saját honlapján közzétett, a covid-19 elleni védőoltás oltási rendjével kapcsolatos javaslatáról. Az indítványozó arra hivatkozott, hogy a híradás megsértette a kiegyensúlyozottság követelményét, mivel a nyilvánosság előtt olyan tartalmú állásfoglalást tulajdonított az indítványozónak, amelyet az nem képviselt, ugyanakkor az ezzel kapcsolatos politikusi vélemény mellett elmulasztotta bemutatni az indítványozó álláspontját. A Médiatanács a kérelmet elutasította, e határozat felülvizsgálata érdekében az indítványozó közigazgatási pert kezdeményezett. A keresetet a bíróság első- és másodfokon is elutasította.
Az indítványozó a másodfokú ítélet alaptörvény-ellenességét állítja, mivel álláspontja szerint a Kúria nem alkalmazta megfelelően a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményével kapcsolatban a 22/2021. (VII. 13.) AB határozatban megállapított mércét, ami az indítványozónak az Alaptörvény IX. cikk (1) bekezdésében foglalt véleménynyilvánítási szabadságának közvetlen sérelmén keresztül a IX. cikk (2) bekezdés szerinti sajtószabadság korlátozásával járt..
. |