Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján – a Szegedi Törvényszék 101.K.701.183/2021/21. számú ítélete és a Kúria Kfv.IV.38.194/2021/8. számú ítélete alaptörvény-ellenessége megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
A felperesi indítványozó tulajdonát képező ingatlan árverésére került sor. Az indítványozó előadása szerint nem kapta meg az árverési jegyzőkönyv mellékleteit és nem a megfelelő szabályok szerint folytatta le az alperesi kormányhivatal az árverést. A személyazonosság megállapítására alkalmas igazolvány ellenőrzését az alperes nem végezte el, ezen iratok csatolása utólag történt meg. A Szegedi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság az indítványozó keresetét elutasította. Ezért a felperes a Kúriához fordult, ahol a korábbi nyilatkozatait fenntartotta. Az alperes álláspontja szerint a Fölforgalmi törvény 35.§ (1) bekezdése és a Kormányrendelet 1. § (1) szabályainak megfelelően kellett eljárni és ennek megfelelően tett eleget a jogszabályi kötelezettségeinek. Az indítványozó felülvizsgálati kérelmét a Kúria nem találta megalapozottnak, így az elsőfokú bíróság döntését hatályában fenntartotta.
Az indítványozó az alkotmányjog panaszában sérelmezte, hogy az eljáró bíróságok nem az Alaptörvény R) cikk (2) bekezdése, a 28. cikke alapján jártak el, továbbá XXVIII. cikk (1) bekezdése alapján a tisztességes eljáráshoz való alapjogát megsértették, mert indokolás nélkül teljes mértékben figyelmen kívül hagyták a tényállás alapján hivatalból alkalmazandó magyar és uniós jogszabályokat, valamint az eljárás során sérült a fegyverek egyenlőségének elve. Tulajdonának elvonására véleménye szerint nem a törvényekben meghatározott módon került sor, így az Alaptörvény XIII. cikk (1) bekezdésében foglalt tulajdonoz való joga is sérült. .
. |