Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Pfv.III.21.022/2020/13. számú ítélete és a Fővárosi Törvényszék 73.Pf.637.274/2019/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó egy budapesti ingatlan tulajdonosa, melynek bérbe adását tervezte, amikor kiterjedt ázást tapasztalt az ingatlan felett található ingatlan irányából. Az indítványozó a felette lakóval szemben kártérítési keresetet terjesztett elő a Budai Központi Kerületi Bíróságon, mely kártérítést, illetve késedelmi kamatot állapított meg az indítványozó részére. A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 73.Pf.637.274/2019/6. számú ítéletével az elsőfokú döntést megváltoztatta, a kártérítés összegét leszállította, és az indítványozót perköltség fizetésére kötelezte. A felülvizsgálati bíróságként eljáró Kúria Pfv.III.21.022/2020/13. számú ítéletével a jogerős döntést hatályában fenntartotta.
Az indítványozó álláspontja szerint a másodfokú bíróság és a Kúria eljárásaik során megsértették a tisztességes eljáráshoz való jogát, mert a szakértői vélemény egyes részeit figyelmen kívül hagyták, és döntésükben ennek egyáltalán nem adták indokát, így indokolási kötelezettségüknek nem tettek eleget..
. |