Az indítvány lényege:
Az indítványozók - az Abtv. 27. §-a alapján - a Kúria Pfv.1.21.058/2022/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérték az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozók ellen a perbeli felperes a perbeli ingatlan birtokba bocsátását kérte a bíróságtól. Az elsőfokú bíróság az indítványozókat a kereset szerint marasztalta, fellebbezésükre a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A jogerős ítélet ellen az indítványozók nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet, amelyhez nem csatoltak felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelmet. A Kúria a felülvizsgálati kérelmet visszautasította, tekintettel arra, hogy az érdemben nem volt elbírálható. Végzését a Pp. 408. § (2) bekezdésére alapította, amelynek értelmében nincs helye felülvizsgálatnak vagyonjogi perben, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokú bíróság azonos jogszabályi rendelkezésre és jogi indokolásra utalással hagyta helyben.
Az indítványozók álláspontja szerint a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróságétól eltérő jogi indokolásra utalással hagyta helyben az elsőfokú ítéletet, amennyiben jogszerűtlennek minősített egy olyan elállást, amely az elsőfokú bíróság szerint jogszerű volt. Ezért nem helytálló a Kúria azon megállapítása, hogy felülvizsgálati kérelem engedélyezése iránti kérelmet kellett volna előterjeszteniük, amelynek hiányában a felülvizsgálati kérelmük érdemben nem volt elbírálható. A Kúria végzése megfosztotta őket a hatékony jogorvoslathoz fűződő alapjoguktól..
. |