Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § alapján, az eljárás felfüggesztése mellett - a belügyminiszter irányítása alá tartozó rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományát érintő személyügyi igazgatás rendjéről szóló 31/2015. (VI. 16.) BM rendelet 89. § (1) és (2) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását, megsemmisítését és a folyamatban lévő bírósági eljárásban való alkalmazása kizárását kéri az Alkotmánybíróságtól.
A perbeli felperes keresetet terjesztett a bíróság elé, amelyben kérte, hogy a bíróság állapítsa meg szolgálati időpótlék szempontjából számítandó szolgálati időpontjának kezdő időpontját, mivel állásponja szerint azt a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvénnyel (a továbbiakban új Hszt.) ellentétesen, a támadott BM rendelet alapján állapították meg. A bíróság álláspontja szerint az új Hszt. 341. § alapján az látszik megállapíthatónak, hogy a Belügyminiszter nem kapott arra törvényi felhatalmazást, hogy az általa megalkotott BM rendeletben a szolgálati időpótlékra való jogosultság kezdő időpontja tekintetében a Hszt.-ben foglalt rendelkezésektől eltérően, azt szűkítve, a hivatásos szolgálati idő helyett a tényleges szolgálati idő alapján határozza meg a szolgálati időpótlékra való jogosultság szempontjából beszámítandó szolgálati időtartamot.
Az indítványozó bíró álláspontja szerint a BM rendelet hivatkozott szakaszai ellentétesek az Alaptörvény T) cikk (2) és (3) bekezdésében, a 18. cikk (3) bekezdésében és a 28. cikkben foglaltakkal..
. |