Az indítvány lényege:
Az indítványozók - az Abtv. 27. §-a alapján - a Budapest Környéki Törvényszék 16.B.44/2019/90. számú ítélete és a Fővárosi Ítélőtábla 3.Bf.380/2021/28. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az elsőfokú bíróság - megismételt eljárásban - az indítványozókat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettében, ezért őket 15 év szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokú bíróság az indítványozókkal szemben megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék 16.B.44/2019/90. számú ítéletét. A I. r. vádlott cselekményét bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének minősítette, míg a II. r. vádlottét emberölés bűntettének. A másodfokú bíróság mellőzte a végrehajtási fokozatra utalást és a feltételes szabadság legkorábbi időpontjára vonatkozó rendelkezést, valamint pontosította az indítványozók által személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés idejére és az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámítására vonatkozó rendelkezést.
Az indítványozók álláspontja szerint a velük szembeni eljárásban nem érvényesült a tisztességes eljáráshoz való jog részét képező azon büntetőjogi alapelv, miszerint a kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére. Az eljáró bíróságok a kétséget kizáróan nem bizonyított tények vonatkozásában nem teljesítették indokolási kötelezettségüket sem, ami által sérült a tisztességes eljáráshoz való joguk. .
. |