IV/00113/2014



	Hungarian

�gysz�m: .	IV/00113/2014
Els� irat �rkezett:	01/17/2014 .
Az �gy t�rgya:	a F�v�rosi �t�l�t�bla 8.Pkf.26.598/2013/4. sz�m� v�gz�se elleni alkotm�nyjogi panasz (p�rt n�vv�laszt�sa) .
Elj�r�s t�pusa:	Alkotm�nyjogi panasz (Abtv. 27. � )
.
Ind�tv�nyoz�k t�pusa:	�rintett mag�nszem�ly vagy szervezet .
El�ad� alkotm�nyb�r�ra szign�l�s napja: 02/04/2014 .
El�ad� alkotm�nyb�r�: Stumpf Istv�n Dr. .

Az ind�tv�ny l�nyege:

Az ind�tv�nyoz� - az Abtv. 27. �-a alapj�n - a F�v�rosi �t�l�t�bla 8.Pkf.26.598/2013/4. sz�m� v�gz�se alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t ind�tv�nyozta.
A Magyar K�tfark� Kutya P�rt nyilv�ntart�sba v�tele ir�nti k�relm�t a b�r�s�g elutas�totta.
Az ind�tv�nyoz� �ll�spontja szerint a b�r�s�g a n�vval�dis�g �s a n�vszabatoss�g k�vetelm�ny�t oly t�gan �rtelmezte, amely a felt�tlen�l sz�ks�gesn�l jobban korl�tozta az egyes�l�shez val� jogot, ami az Alapt�rv�ny VIII. cikk (2)-(3) bekezd�seinek s�relm�hez vezetett. .
.

T�madott jogi aktus:

F�v�rosi �t�l�t�bla 8.Pkf.26.598/2013/4. sz�m� v�gz�se
F�v�rosi T�rv�nysz�k 12.Pk.60.325/2013/5. sz�m� v�gz�se

Az Alapt�rv�ny hivatkozott rendelkez�sei az ind�tv�nyban:

VIII. cikk (2) bekezd�se
VIII. cikk (3) bekezd�s
.

Anonimiz�lt ind�tv�ny (pdf):

IV_113_0_2014_inditvany_anonim.pdf
.

Egy�b mell�kletek (pdf):

A d�nt�s sz�ma: 3263/2014. (X. 20.) AB v�gz�s
.

ABH oldalsz�ma: 2014/2658
.

A d�nt�s kelte: Budapest, 10/14/2014
.

Test�leti �l�sek napirendj�n:

2014.10.14 15:00:00 2. �ttag� tan�cs
.

A d�nt�s sz�vege:

Az Alkotm�nyb�r�s�g tan�csa alkotm�nyjogi panasz t�rgy�ban meghozta a k�vetkez�

v � g z � s t:

Az Alkotm�nyb�r�s�g a F�v�rosi �t�l�t�bla 8.Pkf.26.298/2013/4. sz�m� v�gz�se alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�ra �s megsemmis�t�s�re ir�nyul� alkotm�nyjogi panasz elj�r�st megsz�nteti.

I n d o k o l � s

[1] Az ind�tv�nyoz� az Alkotm�nyb�r�s�gr�l sz�l� 2011. �vi CLI. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Abtv.) 27. �-a alapj�n az Alkotm�nyb�r�s�gra 2014. janu�r 17-�n �rkezett alkotm�nyjogi panasz�ban a F�v�rosi �t�l�t�bla 8.Pkf.26.298/2013/4. sz�m� m�sodfok� v�gz�se, valamint ezzel �sszef�gg�sben a F�v�rosi T�rv�nysz�k 12.Pk.60.325/2013/5. sz�m� els�fok� v�gz�se megsemmis�t�s�t k�rte.
[2] Az ind�tv�nyoz� mint megv�lasztott eln�k a Magyar K�tfark� Kutya P�rt nyilv�ntart�sba v�tele ir�nti k�relmet terjesztett el� a F�v�rosi T�rv�nysz�ken. A nyilv�ntart�sba v�tele ir�nti k�relm�t a b�r�s�g elutas�totta, miut�n �gy �rt�kelte, hogy a k�relmez� a k�relem hi�nyainak p�tl�s�ra t�rt�nt felh�v�snak nem teljes m�rt�kben tett eleget �s a beny�jtott alapszab�lynak t�rv�nys�rt� rendelkez�sei alapj�n a nyilv�ntart�sba v�tel�re nem ker�lhetett sor. A k�relmez� fellebbez�se nyom�n elj�r� F�v�rosi �t�l�t�bla az els�fok� b�r�s�g v�gz�s�t helybenhagyta.
[3] Az ind�tv�nyoz� �ll�spontja szerint a b�r�s�g a n�vval�dis�g �s a n�vszabatoss�g k�vetelm�ny�t oly t�gan �rtelmezte, amely a felt�tlen�l sz�ks�gesn�l jobban korl�tozta az egyes�l�shez val� jogot, ami az Alapt�rv�ny VIII. cikk (2)–(3) bekezd�seinek s�relm�hez vezetett.
[4] Az ind�tv�nyoz� a 2014. j�nius 26-�n az Alkotm�nyb�r�s�ghoz �rkezett beadv�ny�ban az alkotm�nyjogi panasz�t visszavonta arra hivatkoz�ssal, hogy a K�ria fel�lvizsg�lati elj�r�sban a Pfv.IV.20.358/2014/3. sz�m� v�gz�s�vel a t�madott joger�s v�gz�st hat�lyon k�v�l helyezte, �s az els�fokon elj�rt b�r�s�got �j elj�r�sra utas�totta.
[5] Tekintettel arra, hogy az ind�tv�nyoz� az ind�tv�ny�t visszavonta, valamint, hogy rendk�v�li jogorvoslat folyt�n a K�ria a megt�madott b�r�i d�nt�st hat�lyon k�v�l helyezte, illetve az elj�rt b�r�s�got �j elj�r�sra utas�totta, az �gy nyilv�nval�an okafogyott� v�lt, ez�rt az Alkotm�nyb�r�s�g az Abtv. 53. � (6) bekezd�se, 59. �-a, valamint az Alkotm�nyb�r�s�g �gyrendj�nek 67. � (2) bekezd�s c) �s d) pontja alapj�n az el�tte folyamatban l�v� elj�r�st megsz�ntette.

Dr. Stumpf Istv�n s. k., tan�csvezet�, el�ad� alkotm�nyb�r� .
Dr. Balogh Elem�r s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Sz�v�s M�ria s. k., alkotm�nyb�r�	Dr. Pokol B�la s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Varga Zs. Andr�s s. k., alkotm�nyb�r�


English: .
Petition filed: .	01/17/2014
.
Number of the Decision: .	3263/2014. (X. 20.)
Date of the decision: .	10/14/2014

.
.