Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Budai Központi Kerületi Bíróság 39.Bnyfi.7077/2024/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó jogi képviselője útján feljelentést tett hivatali visszaélés bűntette miatt az ellene folyamatban volt büntetőeljárás során a nyomozást lefolytató, valamint a vádképviseletet ellátó ügyszeszség eljáró ügyészei ellen. Az ügyészség a feljelentést elutasította, mivel a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény. Az indítványozó az ügyészségi határozat ellen felülbírálati indítványt terjesztett elő, amelyet a Budai Központi Kerületi Bíróság az alkotmányjogi panaszban támadott végzésével elutasított.
Az indítványozó álláspontja szerint a bíróság és az ügyészség határozata nem biztosít tényleges jogorvoslatot, hiszen érdemi vizsgálat nélkül utasították el a feljelentést, a bíróság pedig nem vizsgálta érdemben az ügyészségi döntés megalapozottságát és figyelmen kívül hagyta a feljelentésben megfogalmazott konkrét jogsértéseket. Megítélése szerint a felülbírálati indítványát a bíróság formális okokból utasította el, és tévesen állította, hogy a feljelentés nem tartalmazott konkrét bizonyítékokat a hivatali visszaélés célzatára vonatkozóan. Mindezek miatt sérült a tisztességes eljáráshoz és jogorvoslathoz való joga. A bíróság annak kimondásával, hogy az ügyészség intézkedései önmagukban nem minősülnek bűncselekménynek, ha azok törvénybe ütközőek, nézete szerint figyelmen kívül hagyta a jogállamiság elvét, amely szerint minden hatósági döntésnek és eljárásnak elszámoltathatónak kell lennie..
. |