Hungarian

Ügyszám: .	738/H/2010
Előadó alkotmánybíró: Holló András Dr. .

Az indítvány lényege: .

A döntés száma: 165/2010. (IX. 15.) AB határozat .

ABH oldalszáma: 2010/807 .

A döntés kelte: Budapest, 09/14/2010 .

.

A döntés szövege: .

A döntés szövege:                  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!   Az  Alkotmánybíróság  az  Országos Választási  Bizottság  által országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív és  az  azon  szereplő  kérdés  hitelesítése  tárgyában  hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő                          határozatot: Az  Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 284/2010. (IV. 9.) OVB határozatát helybenhagyja. Az  Alkotmánybíróság  ezt  a határozatát  a  Magyar  Közlönyben közzéteszi.                            Indokolás 1.  A  választási  eljárásról szóló 1997.  évi  C.  törvény  (a továbbiakban:  Ve.)  130.  §  (1)  bekezdése  alapján   kifogás érkezett   az   Alkotmánybírósághoz  az   Országos   Választási Bizottság  (a  továbbiakban:  OVB)  441/2009.  (XI.  20.)   OVB határozata (a továbbiakban: OVBh.) ellen. Beadványozók   2010.   március   25-én   országos   népszavazás kezdeményezésére  irányulóan  aláírásgyűjtő  ív  mintapéldányát nyújtották  be, amelyen az alábbi kérdés szerepelt: „Egyetért-e azzal,  hogy az Országgyűlés alkosson törvényt arról,  hogy  az országgyűlési  képviselőjelölt mentelmi jogának  felfüggesztése ne  tartozzon  az  Országos Választási  Bizottság  hatáskörébe, hanem  a  mentelmi  jog felfüggesztéséről a köztársasági  elnök döntsön?” Az  OVB eljárása során megállapította, hogy az aláírásgyűjtő ív a  törvényben  meghatározott formai, valamint  a  népszavazásra feltenni  kívánt  kérdésre vonatkozó tartalmi  követelményeknek eleget tesz, ezért hitelesítésének nincs akadálya. 2.   A   törvényes   határidőn  belül   kifogás   érkezett   az Alkotmánybírósághoz   az  OVBh.-val  szemben.   A   kifogástevő álláspontja  szerint  a  népszavazási  kezdeményezés  ebben   a kérdésben   „nem   a   népszavazás  alkotmányos   intézményének rendeltetésszerű joggyakorlása”. A kifogástevő  hivatkozott  az országos  népszavazásról és népi kezdeményezésről  szóló  1998. évi  III.  törvény preambulumára, amely szerint  a  népszavazás rendeltetése  az  „ország  sorsát  érintő  legfontosabb   ügyek eldöntésében”  való  közvetlen részvétel.  Ezzel  szemben  –  a kifogástevő   álláspontja  szerint  –   az   aláírásgyűjtő   ív mintapéldányán  szereplő  kérdés nem tartozik  az  ilyen  ügyek közé.  Ezért  a  kifogástevő – a Ve. 3 § d)  pontjában  foglalt rendeltetésszerű joggyakorlás elvére hivatkozva – kezdeményezte az  OVBh.  megsemmisítését  és az OVB  kötelezését  új  eljárás lefolytatására. 3. Az Alkotmánybíróságnak a jelen ügyben irányadó hatáskörét az Alkotmánybíróságról  szóló 1989. évi XXXII.  törvény  1.  §  h) pontjában  foglaltaknak megfelelően a Ve.  130.  §-a  határozza meg.  Az  Alkotmánybíróságnak  a kifogás  alapján  lefolytatott eljárása  jogorvoslati eljárás. Ennek során az Alkotmánybíróság –  alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban –  a beérkezett  kifogás  keretei  között  azt  vizsgálja,  hogy  az aláírásgyűjtő ív és a népszavazásra szánt kérdés  megfelel-e  a jogszabályi  feltételeknek, és hogy az OVB az aláírásgyűjtő  ív hitelesítési  eljárásában  az  Alkotmánynak  és   az   irányadó törvényeknek megfelelően járt-e el. Az  Alkotmánybíróság  a  kifogást nem találta  megalapozottnak. Ezért a 284/2010. (IV. 9.) OVB határozatot – az abban kifejtett indokok alapján – az Alkotmánybíróság helybenhagyta. Az   Alkotmánybíróság   a   határozat   közzétételét   az   OVB határozatának    a   Magyar   Közlönyben   való   megjelenésére tekintettel rendelte el.                       Dr. Paczolay Péter                   az Alkotmánybíróság elnöke                                          Dr. Balogh Elemér           Dr. Bihari Mihály          alkotmánybíró                   alkotmánybíró                                          Dr. Bragyova András          Dr. Holló András          alkotmánybíró            előadó alkotmánybíró                                          Dr. Kiss László              Dr. Kovács Péter          alkotmánybíró                   alkotmánybíró                                          Dr. Lenkovics Barnabás       Dr. Lévay Miklós          alkotmánybíró                   alkotmánybíró                                                        Dr. Stumpf István                          alkotmánybíró .

English: .
Petition filed: .
.
Number of the Decision: .	165/2010. (IX. 15.)
Date of the decision: .	09/14/2010
.
.