Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján - a koronavírus elleni védőoltásnak az állami és önkormányzati intézményeknél foglalkoztatottak által történő kötelező igénybevételéről szóló 599/2021. (X. 28.) Korm. rendelet 1. §-a és 2. §-a (a továbbiakban: Korm. rendelet) alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri.
A támadott rendelkezések alapján azon állami és önkormányzati intézményeknél foglalkoztatott (a továbbiakban: foglalkoztatott), aki a Korm. rendelet hatálybalépése előtt nem vette fel a SARS-CoV-2 koronavírus elleni védőoltást, azt 2021. december 15. napjáig köteles felvenni, amennyiben a munkavégzés során ügyfelekkel rendszeresen találkozik, illetve 2022. január 31. napjáig köteles felvenni, ha munkavégzése során ügyfelekkel nem találkozik rendszeresen. A foglalkoztatott köteles továbbá a kétdózisú oltóanyag esetén a második oltást is felvenni. Ezen kötelezettség alól mentesül az a foglalkoztatott, aki orvosi szakvéleménnyel igazolja, hogy ellenjavallt számára a védőoltás beadása. Ennek elmaradása esetén a foglalkoztatott részére a munkáltató fizetés nélküli vagy illetmény nélküli szabadságot rendel el, illetve jogviszonyát felmentéssel illetve felmondással azonnali hatállyal megszüntetheti, ha fizetés nélküli szabadság elrendelésétől számítva egy év eltelt.
Az indítványozó a Korm. rendelet hatálya alá tartozó foglalkoztatott. Álláspontja szerint a sérelmezett rendelkezések sértik többek között az Alaptörvény II. cikkében meghatározott emberi méltóságát, a XVII. cikk (3) bekezdés szerinti egészségét, biztonságát és méltóságát tiszteletben tartó munkafeltételekhez való jogát, a XVII. cikk (4) bekezdése szerinti pihenőidőhöz és szabadsághoz, valamit a XX. cikk (1) bekezdése szerinti testi és lelki egészséghez való jogát. Indokolásában előadja, hogy a Korm. rendelet az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében foglalt felhatalmazáson túlterjeszkedve, aránytalanul súlyos joghátrányt fűz a védőoltás felvételének elmulasztásához, és az az elérni kívánt cél szempontjából ésszerűtlenül korlátozza az alapjogait..
. |