Hungarian
Ügyszám:
.
IV/01156/2021
Jelen ügy egyesítve lett a következő ügyhöz: IV/01093/2021,
.
Első irat érkezett: 05/11/2021
.
Az ügy tárgya: A veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet egyes rendelkezései elleni alkotmányjogi panasz (védettségi igazolvány; hátrányos megkülönböztetés)
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 26. § (2) bekezdés)
Soron kívüli eljárás.
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 06/02/2021
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján - a veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2/A. § (1)-(2) és (6) bekezdése, 6. § (2), (2a), (2b) és (2e) bekezdése, 8. § (4) bekezdés a) és b) pontja, (7), (7a) és (7b) bkezdése, 10. § (5)-(6) bekezdése, 12. § (2), (3a), (4) bekezdés b) pontja, (4c) bekezdés a) pontja, (4e) és (4g) bekezdés b) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.
A Rendelet sérelmezett rendelkezései a koronavírus elleni védettség igazolásáról szóló 60/2021. (II. 12.) Korm. rendelet szerinti hatósági igazolvánnyal (védettségi igazolvány) rendelkezők számára az azzal nem rendelkező személyekhez képest többlet jogosítványokat adnak.
Álláspontja szerint a Rendelet tartósan fennálló és súlyos alapjogsérelmet okoz azok számára, akik nem rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. A Rendelet kifogásolt rendelkezései az Alaptörvény XV. cikk (1) és (2) bekezdésében ütköző módon hátrányosan megkülönböztetik azokat, akik az egészségügyi kockázatok miatt hozott döntésük alapján nem rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Az állampolgárok közötti megkülönböztetésnek álláspontja szerint nincs alkotmányosan igazolható indoka, különös tekintettel arra, hogy nem az érdemi védettség, hanem egy közokirat megléte a megkülönböztetés alapja. A megkülönböztető szabályozás miatt az emberi méltóságból fakadó önrendelkezéshez való joga sérül; az önkéntes oltással nem élők társadalmi életben való jelenlétének szűkítésével az önrendelkezés joga kiüresedik..
.
Támadott jogi aktus:
    a veszélyhelyzet idején alkalmazandó védelmi intézkedések második üteméről szóló 484/2020. (XI. 10.) Korm. rendelet 2/A. § (1)-(2) és (6) bekezdése, 6. § (2), (2a), (2b) és (2e) bekezdése, 8. § (4) bekezdés a) és b) pontja, (7), (7a) és (7b) bkezdése, 10. § (5)-(6) bekezdése, 12. § (2), (3a), (4) bekezdés b) pontja, (4c) bekezdés a) pontja, (4e) és (4g) bekezdés b) pontja
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
II. cikk
XV. cikk (1) bekezdés
XV. cikk (2) bekezdés

.
Anonimizált indítvány (pdf):
IV_1156_0_2021_Inditvany_anonim.pdfIV_1156_0_2021_Inditvany_anonim.pdf
.
Egyéb mellékletek (pdf):
    .
    .
    .







    .
    English:
    .
    Petition filed:
    .
    .
    Number of the Decision:
    .
    Date of the decision:
    .
    .
    .