Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. §-a alapján - a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 461. § (4) bekezdés alaptörvény-ellenességének megállapítását és pro futuro megsemmisítését indítványozta. Az indítványozó kéri, hogy az Alkotmánybíróság hívja fel a mulasztást elkövető jogalkotót a feladatának teljesítésére.
A Btk. 461. § (4) bekezdése a törvény által nem nevesített anyagok vonatkozásában a jogalkotó számára nem vagy kizárólag önkényesen értelmezhető rendelkezést tartalmaz a Btk. 461. § (1)-(2) bekezdéseiben fel nem sorolt kábítószer mennyiségének megállapítására. Az indítványozó szerint a bíróság teleologikus értelmezéssel, illetve szakértők bevonásával sem tudja egyértelműen meghatározni, hogy ki tekinthető "hozzá nem szokott fogyasztónak", hogy mi tekinthető "hozzá nem szokásnak", illetve mi az "átlagos hatásos adag". A kiszámíthatatlan hatású norma az indítványozó szerint sérti a jogbiztonság elvét, a hatalommegosztás elvét, a bírói jogértelmezésre vonatkozó követelményeket, valamint az érintettek tisztességes bírósági eljáráshoz való jogát..
. |