Az indítvány lényege:
Az indítványozó a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény 200/B. § (2) bekezdés a) és c) pontjainak megsemmisítését kéri az Abtv. 26. § (2) bekezdése szerinti alkotmányjogi panasz keretében.
A támadott rendelkezéseket az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXI. törvény 4.§-a iktatta be. Lényege, hogy a devizaalapú kölcsönszerződések hitelfelvevői rögzített árfolyamon élhetnek a végtörlesztés lehetőségével, ha igényüket 2011. december 30. napjáig a pénzügyi intézménynél bejelentik. További feltétel, hogy a végtörlesztéssel érintett devizaalapú kölcsön folyósításánál alkalmazott árfolyam nem volt magasabb, mint 180 HUF/CHF, 250 HUF/EUR, illetve 200 HUF/ JPY.
Az indítványozó alkotmánybírósági gyakorlatra hivatkozással kifejti, hogy a rendelkezés az emberi méltóságot sérti, valamint az emberi méltóságon keresztül a diszkrimináció tilalmába ütközik. Azért diszkriminatív, mert indokolatlan megkülönböztetést tesz a hitelfelvevők, mint homogén csoport, tekintetében. Indokolatlan megkülönböztetést jelent továbbá szerinte a 180 HUF/CHF fölött és alatt hitelt felvett adósok között, mert az ezen árfolyam fölött hitelt felvettek végtelen kockázatot kötelesek viselni, míg az az alatt felvettek semennyi kockázatot, vagy átlagosan 20-25 %-ot. Álláspontja szerint a különböző csoportokba tartozó személyek között a szabályozás célja szempontjából semmilyen releváns különbség nincs, így ha egyik csoport esetében indokolt az ügyletből eredő kockázatokat megosztani, akkor indokolt volna a másik csoport esetében is. Az indítványozó az igénybejelentésre előírt határidőt ésszerűtlennek és diszkriminatívnak tartja, ezért azt szintén kéri megsemmisíteni..
. |