IV/03229/2012



	Hungarian

�gysz�m: .	IV/03229/2012
Els� irat �rkezett:	07/10/2012 .
Az �gy t�rgya:	K�ria Kvk.37300/2012/2. sz�m� hat�rozata, valamint az orsz�gos n�pszavaz�sr�l �s n�pi kezdem�nyez�sr�l sz�l� 1998. �vi III. t�rv�ny 4. �-a alapt�rv�ny-elleness�ge t�rgy�ban beny�jtott alkotm�nyjogi panasz .
Elj�r�s t�pusa:	Alkotm�nyjogi panasz (Abtv. 27. � )
.
Ind�tv�nyoz�k t�pusa:	�rintett mag�nszem�ly vagy szervezet .
El�ad� alkotm�nyb�r�ra szign�l�s napja: 07/25/2012 .
El�ad� alkotm�nyb�r�: Stumpf Istv�n Dr. .

Az ind�tv�ny l�nyege:

Az ind�tv�nyoz� a K�ria Kvk.37300/2012/2. sz�m� hat�rozata alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t k�ri alkotm�nyjogi panasz keret�ben.
Az ind�tv�nyoz� al��r�sgy�jt� �v hiteles�t�se ir�nti k�relemmel fordult az Orsz�gos V�laszt�si Bizotts�ghoz (OVB). Az al��r�sgy�jt� �ven az al�bbi k�rd�s szerepelt: "Egyet�rt-e �n azzal, hogy a p�nzint�zetek a fogyaszt�i k�lcs�nszerz�d�seket ut�lag egyoldal�an ne m�dos�thass�k?"
Az OVB 56/2012. (IV. 27.) hat�rozat�ban az al��r�sgy�jt� �v mintap�ld�ny�nak hiteles�t�s�t megtagadta, mivel a feltenni sz�nd�kozott k�rd�s az Nsztv. 13. � (1) bekezd�s�ben foglalt egy�rtelm�s�g k�vetelm�ny�nek nem felel meg. Az OVB hat�rozat ellen az ind�tv�nyoz� kifog�ssal �lt, melyet a K�ria a fenti sz�m� hat�rozat�ban elutas�tott, az OVB hat�rozatot pedig helybenhagyta.
Az ind�tv�nyoz� szerint a K�ria hat�rozata s�rti a jog�llamis�g elv�t, mivel a feltenni sz�nd�kozott k�rd�s egy�rtelm�.
Az ind�tv�nyoz� szerint a jog�llamis�got s�rti, hogy a n�pszavaz�si kezdem�nyez�sekr�l az OVB d�nt, ez�rt k�ri az orsz�gos n�pszavaz�sr�l �s n�pi kezdem�nyez�sr�l sz�l� 1998. �vi III. t�rv�ny 4. �-�nak megsemmis�t�s�t..
.

T�madott jogi aktus:

az orsz�gos n�pszavaz�sr�l �s n�pi kezdem�nyez�sr�l sz�l� 1998. �vi III. t�rv�ny 4. �

K�ria Kvk.37300/2012/2. sz�m� hat�rozata

Az Alapt�rv�ny hivatkozott rendelkez�sei az ind�tv�nyban:

B. cikk (1) bekezd�s
.

A d�nt�s sz�ma: 3105/2013. (V. 17.) AB v�gz�s
.

ABH oldalsz�ma: 2013/1714
.

A d�nt�s kelte: Budapest, 05/13/2013
.

Test�leti �l�sek napirendj�n:

2013.02.18 15:00:00 2. �ttag� tan�cs
2013.04.23 9:00:00 Teljes �l�s
2013.05.13 13:00:00 Teljes �l�s
.

A d�nt�s sz�vege:

Az Alkotm�nyb�r�s�g teljes �l�se alkotm�nyjogi panasz t�rgy�ban meghozta a k�vetkez�

v � g z � s t:

Az Alkotm�nyb�r�s�g a K�ria Kvk.37.300/2012/2. sz�m� hat�rozata, illetve az Orsz�gos V�laszt�si Bizotts�gnak a K�ria hat�rozat�val helybenhagyott 56/2012. (IV. 27.) OVB hat�rozata, tov�bb� az orsz�gos n�pszavaz�sr�l �s n�pi kezdem�nyez�sr�l sz�l� 1998. �vi III. t�rv�ny 4. �-a alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�ra �s megsemmis�t�s�re ir�nyul� alkotm�nyjogi panaszt visszautas�tja.

I n d o k o l � s

[1] 1. Az ind�tv�nyoz� 2012. j�lius 5-�n alkotm�nyjogi panaszt terjesztett el�.
[2] Az ind�tv�nyoz� az Alkotm�nyb�r�s�gr�l sz�l� 2011. �vi CLI. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Abtv.) 27. �-a alapj�n a K�ria Kvk.37.300/2012/2. sz�m� hat�rozata, illetve az Orsz�gos V�laszt�si Bizotts�gnak (a tov�bbiakban: OVB) a K�ria hat�rozat�val helybenhagyott 56/2012. (IV. 27.) OVB hat�rozata (a tov�bbiakban: OVBh.) alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t k�rte. Az Abtv. 26. � (1) bekezd�se szerint pedig az orsz�gos n�pszavaz�sr�l �s n�pi kezdem�nyez�sr�l sz�l� 1998. �vi III. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Nsztv.) 4. �-a alapt�rv�ny-elleness�g�nek meg�llap�t�s�t �s megsemmis�t�s�t ind�tv�nyozta.

[3] 2. Az Alkotm�nyb�r�s�g meg�llap�totta, hogy a panasz nem felel meg az Abtv. 52. � (1) bekezd�s e) pontja �ltal az ind�tv�nyokkal szemben t�masztott formai k�vetelm�nynek. Az ind�tv�nyoz� ugyanis nem fejtett ki alkotm�nyjogilag �rt�kelhet� okfejt�st sem a s�relmezett jogszab�lyi rendelkez�s, sem konkr�tan a b�r�i d�nt�s alapt�rv�ny-elleness�g�re vonatkoz�an.
[4] A fentiekre tekintettel az Alkotm�nyb�r�s�g az alkotm�nyjogi panaszt az Alkotm�nyb�r�s�g �gyrendj�nek 30. � (2) bekezd�s h) pontja alapj�n visszautas�totta.

Dr. Paczolay P�ter s. k., az Alkotm�nyb�r�s�g eln�ke .

Dr. Balogh Elem�r s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Bragyova Andr�s s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Juh�sz Imre s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Kov�cs P�ter s. k., alkotm�nyb�r� Dr. L�vay Mikl�s s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Salamon L�szl� s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Szalay P�ter s. k., alkotm�nyb�r�	Dr. Balsai Istv�n s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Dienes-Oehm Egon s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Kiss L�szl� s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Lenkovics Barnab�s s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Pokol B�la s. k., alkotm�nyb�r� Dr. Stumpf Istv�n s. k., el�ad� alkotm�nyb�r� Dr. Sz�v�s M�ria s. k., alkotm�nyb�r�


English: .
Petition filed: .	07/10/2012
.
Number of the Decision: .	3105/2013. (V. 17.)
Date of the decision: .	05/13/2013

.
.