Hungarian

Ügyszám: .	III/00941/2015
Jelen ügy egyesítve lett a következő ügyhöz: IV/00348/2014, .
Első irat érkezett:	04/02/2015 .
Az ügy tárgya:	a mező-és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 108. § (1) bekezdése és az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 94. § (5) bekezdése elleni egyedi normakontroll (mezőgazdasági földterületeken fennálló haszonélvezeti jog törlése) .
Eljárás típusa:	Bírói kezdeményezés (egyedi normakontroll eljárás)
.
Indítványozók típusa:	bíró .
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 04/13/2015 .

Az indítvány lényege: .

Az indítvány lényege: Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § (1) bekezdése alapján - a mező,- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 108. § (1) bekezdése, és az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 94. § (5) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését, valamint a konkrét ügyben való alkalmazhatóságának kizárását kérte az Alkotmánybíróságtól. Erre tekintettel az indítványozó bíró az előtte folyamatban levő eljárást, az Alkotmánybíróság döntéséig a 10.K.27.184/2014/5. számú végzésével felfüggesztette. Az indítványozó bíró előadja, hogy a felperes gazdasági társaság tagjai németországi lakóhellyel rendelkező személyek, tagállami állampolgárok. A felperes 2014. április 30. napját megelőzően a megszűnéséig fennálló haszonélvezeti jogot szerzett mezőgazdasági földterületeken, amelyek az ingatlan-nyilvántartásba is bejegyzést nyertek. Az ingatlan-nyilvántartást vezető alperesi hatóság a kereseti kérelmekkel támadott és nem fellebbezhető határozataival a felperes javára bejegyzett haszonélvezeti jogokat - a sérelmezett jogszabályi rendlkezések alapján - törölte. Az indítványozó álláspontja szerint a támadott rendelkezések ellentétesek az Alaptörvény XIII. cikkében fogaltakkal, mert sértik a tulajdonhoz való jogot, továbbá ellentétesek az alapvető jog (így a tulajdonjog) korlátozásának Alaptörvény I. cikk (3) bekezdésében fogalt feltételeivel, mivel az alapvető jog korlátozása szükségtelen, illetve aránytalan, valamint nem teljesül az alapvető jog lényeges tartalma tiszteletben tartásának követelménye sem. A támadott rendelkezések nem felelnek meg a kisajátításnak az Alaptörvény XIII. cikk (2) bekezdésében foglalt követelményeinek, a törvényalkotó nem biztosított semmiféle kártalanítást, amely a kisajátításhoz fűzött garanciák legfontosabb eleme. A támadott rendelkezések sértik a jogbiztonságot, amely az Alaptörvény B. cikkében foglalt jogállamiság egyik alapvető eleme. . .

Támadott jogi aktus: a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 108. § (1) bekezdés az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 94. § (5) bekezdés

Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban: .

Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban: B) cikk (1) bekezdés I. cikk (3) bekezdés XIII. cikk (1) bekezdés XIII. cikk (2) bekezdés .

Anonimizált indítvány (pdf): III_941_1_2015_kijavito_vegzes. anonim.pdfIII_941_0_2015_inditvany. anonim.pdf .

Egyéb mellékletek (pdf): .

.

.

.

English: .
Petition filed: .
.
Number of the Decision: .
Date of the decision: .
.
.