Hungarian
Ügyszám:
.
IV/01502/2024
Jelen ügy egyesítve lett a következő ügyhöz: II/02785/2023,
.
Első irat érkezett: 03/12/2024
.
Az ügy tárgya: Az egyes gazdaságfejlesztési célú és munkahelyteremtő beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, valamint egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításról szóló kormányrendeletek módosításáról szóló 141/2018. (VII. 27.) Korm. rendelet 6/K. §-a elleni alkotmányjogi panasz (balatonvilágosi ingatlanok; építési beruházás)
.
Eljárás típusa: Alkotmányjogi panasz (Abtv. 26. § (2) bekezdés)
.
Indítványozók típusa:érintett magánszemély vagy szervezet
.
Előadó alkotmánybíróra szignálás napja: 04/29/2024
.
Az indítvány lényege:
.
Az indítvány lényege:
Az indítványozó - az Abtv. 26. § (2) bekezdése alapján - az egyes gazdaságfejlesztési célú és munkahelyteremtő beruházásokkal összefüggő közigazgatási ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, valamint egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló kormányrendeletek módosításáról szóló 141/2018. (VII. 17.) Korm. rendelet (Rendelet) 6/K. §-a és 2. mellékletének 49. pontja alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérik az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó előadása szerint a Rendelet eredetileg 11 beruházással összefüggő ügyet nyilvánított nemzetgazdasági szempontból kiemelt üggyé. Az elfogadását követő években a Rendelet többször egészült ki újabb beruházásokkal, az indítvány benyújtásakor pedig már 130 beruházást szabályoz. Az egyes beruházások „finomhangolása" érdekében folyamatosan, általában havonta többször is módosított rendelet 2. melléklete tartalmazza a beruházások megjelölését és az érintett ingatlanok helyrajzi szám szerinti listáját, míg a rendelet főszövege jellemzően egy-egy szakaszban ad eltérést az adott beruházásra vonatkozóan az egyébként az ingatlanra irányadó építésügyi, településrendezési, örökségvédelmi, természet- és környezetvédelmi, valamint egyéb szakjogi követelmények alól.
A jelen indítvány tárgyát képező Balatonvilágos területén levő balatonaligai magasparton fekvő ingatlanberuházás tartalma az elmúlt években jelentősen megváltozott, a beruházás megjelölésének módosításával - szállodafejlesztés helyett: komplett ingatlafejlesztés - a projekt minden kapcsolatát elvesztette a közérdekű célokkal, sőt, több esetben tiltja azokat.
A Módr. a maximális megengedett épületmagasság növelésével, az érintett telkek beépítési módjának a teljes ingatlanterületre való kiterjesztésével, a parkolóházak kialakításának engedélyezésével, a kilátás- és látványvédelmi rendelkezések megsértésének legalizálásával, a védett, felszínmozgás veszélyes magaspartok terepalakulatainak megsemmisülését lehetővé tévő tereprendezési munkákkal valamint a telkek közcélú használatának korlátozásával sértik az indítványozó egyesület (érdekképviseleti szerv) tagjainak az Alaptörvény XXI. cikk (1) bekezdésében deklarált egészséges környezethez való jogát az állam környezetvédelmi felelősségét kimondó P) cikk (1) bekezdésének együttes értelmezésével, valamint a visszalépés tilalmának alkotmányos elvét..
.
Támadott jogi aktus:
    Az egyes gazdaságfejlesztési célú és munkahelyteremtő beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról, valamint egyes nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításról szóló kormányrendeletek módosításáról szóló 141/2018. (VII. 27.) Korm. rendelet 6/K. §-a
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
.
Az Alaptörvény hivatkozott rendelkezései az indítványban:
B) cikk (1) bekezdés
P) cikk (1) bekezdés
XXI. cikk (1) bekezdés

.
Anonimizált indítvány (pdf):
IV_01502_0_2024_Inditvany_anonim.pdfIV_01502_0_2024_Inditvany_anonim.pdf
.
.
.







.
English:
.
Petition filed:
.
.
Number of the Decision:
.
Date of the decision:
.
.
.