Az indítvány lényege:![](/dev/dontesek.nsf/8670cc391503ae9ac12579ae002f26d6/$Body/0.5432?OpenElement&FieldElemFormat=gif)
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § és 32. § alapján, az eljárás felfüggesztése mellett - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 83/C. § (1) és (4) bekezdése, 102/I. § (1) és (2) bekezdése alaptörvény-ellenességének és nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítását és megsemmisítését, valamint általános alkalmazási tilalom kimondását kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál.
A perbeli felperes részére szolgálati nyugdíjat állapítottak meg. A nyugdíjfolyósító határozatában a nyugellátás folyósításának szüneteltetését rendelte el, mivel a perbeli felperes a határozat meghozatalakor és azt megelőzően közszolgálati jogviszonyban állt és az öregségi nyugdíjkorhatárt már betöltötte. A másodfokú hatósági határozat az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozattal szemben a perbeli felperes keresetet terjesztett elő, keresetét azonban a bíróság elutasította. A döntés ellen a perbeli felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő a Kúriához, amely az eljárás felfüggesztése mellett az Alkotmánybírósághoz fordult.
A Kúria álláspontja szerint a vizsgálandó jogszabályi rendelkezések, amely az öregségi nyugdíj 2013. július 1-től, szüneteltetés címén történő megvonását a tágabb értelemben vett közszférába történő foglalkoztatás - a felperes esetében a kormányzati jogviszonya fennállásának - ténye alapján mindaddig kötelezővé teszik, amíg a jogviszony fennáll, sértik a tulajdonhoz való jogot és a törvény előtti egyenlőség elvét..
. |