Az indítvány lényege:
Az indítványozók - az Abtv. 27. §-a a alapján - a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 41.Kb.55/2017/225. számú ítélete és a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 65.Kbf.66/2019/70. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérték az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozókat a törvényszék bűnösnek mondta ki bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, ezért őket börtönbüntetésre, közügyektől eltiltásra, pénzbüntetésre és vagyonelkobzásra ítélte. A másodfokon eljáró bíróság az ítéletet - az egyik indítványozóval szemben fennállt lakhelyelhagyási tilalomra vonatkozó módosítás mellett - helybenhagyta.
Az indítványozók álláspontja szerint a bíróságok megsértették a tisztességes eljáráshoz való jogukat, ezen belül is az indokolt bírói döntéshez való jogot. Nézetük szerint az ítélet megalapozatlan ténymegállapításokat, és feltételezésen alapuló következtetéseket tartalmaz. Kifogásolják, hogy a bizonyítékként felhasznált belső kamerafelvételek egy részének rögzítésére titkos információgyűjtésre vonatkozó bírói engedély nélkül került sor, a külső (vámhatósági intézkedés dokumentálása céljából készített) kamerafelvételeknek a rendőrség határrendészeti tevékenységének vizsgálata céljából történő felhasználása pedig a célhoz kötöttség elvének sérelmével jár. Nézetük szerint sérült a védelemhez való joguk, mert az ügyészség nem biztosította a vádemelés alapját képező felvételek teljes körű megismerését, nem volt biztosított a felkészülési idő a vádmódosítás tekintetében. .
. |