Az indítvány lényege:![](/dev/dontesek.nsf/8670cc391503ae9ac12579ae002f26d6/$Body/0.5432?OpenElement&FieldElemFormat=gif)
Az indítványozó bíró - az előtte folyamatban lévő eljárás felfüggesztése mellett - a 2006 őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról szóló 2011. évi XVI. törvény (Törvény) alaptörvény-ellenességének megállapítását kezdeményezte.
A Törvény 1. §-a előírja az első fokon eljárt bíróságoknak, hogy azokat a jogerős bírósági ítéleteket és szabálysértési eljárásban hozott marasztaló határozatokat, melyek kizárólag rendőrök tanúvallomásán és rendőri jelentéseken alapulnak, továbbá az ügyészség vádemelést elhalasztó határozatait - hivatalból - 2011. október 23. napjáig nyilvánítsák semmissé.
Az indítványozó álláspontja szerint a törvény előtti egyenlőség elvét és a bíróság előtti egyenlőség elvét sérti, hogy a Törvény a rendőrtanúk által rendelkezésre bocsátott bizonyítékokat eleve kizárja, ez pedig a rendőrtanúk szempontjából az egyenlő bánásmód követelményét, és a jogorvoslathoz való jogot sérti. Mivel a törvény azt a vélelmet állítja fel, hogy a rendőrök eleve nem a valóságot mondták, sérül az érintett rendőrök emberi méltósághoz fűződő joga és jóhírnévhez való joga.
Az indítványozó a bírói függetlenség sérelmére hivatkozik annak kapcsán, hogy a Törvény megfosztja a bírót a szabad mérlegelés jogától. A Törvény egészével kapcsolatban a jogállamiság és a jogbiztonság követelményének sérelmére hivatkozik..
. |