Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az Abtv. 25. § alapján, az eljárás felfüggesztése mellett - a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (Kötv.) 7. § 17) pontja, valamint a régészeti lelőhely és a műemléki érték nyilvántartásának és védetté nyilvánításának valamint a régészeti lelőhely és a lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 13/2015. (III.11.) MvM. rendelet 2. számú melléklet 6-7. pontjai alaptörvény-ellenességének megállapítását és alkalmazásuk tilalmának elrendelését kérte az Alkotmánybíróságtól.
A perbeli felperes tulajdonában álló épületegyüttest a perbeli alperes örökségvédelmi központ a Kötv. alapján határozatában közhiteles hatósági nyilvántartásba vette. A másodfokú hatóság az elsőfokú hatóság határozatát helybenhagyta. A perbeli feperes kerestében a határozatok bírósági felülvizsgálatát kérte, mivel a szabályozási hiány nem egyeztethető össze a normavilágosság követelményével, mert a nyilvántartásba vételre vonatkozó szabályozás tartalom nélküli, értelmezhetetlen, nem kiszámítható és a címzetttek számára nem előre látható.
Az eljáró bíró osztotta a perbeli felperes álláspontját, amelyre tekintettel a hivatkozott rendelkezések sértik a a jogállamiság elvét, a tisztességes hatósági eljáráshoz és a jogorvoslathoz való jogot, valamint közvetetten a tulajdonhoz való jogot és a diszkrimináció tilalmát is..
. |