A döntés szövege:
Az Alkotmánybíróság teljes ülése a köztársasági elnöknek az Országgyűlés által elfogadott, de még ki nem hirdetett törvény alkotmányellenessége előzetes vizsgálatára benyújtott indítványa tárgyában meghozta a következő
v é g z é s t:
Az Alkotmánybíróság az ember méltóságát súlyosan sértő egyes magatartásokkal szembeni védelem érdekében szükséges jogérvényesítési eszközök biztosításáról szóló, az Országgyűlés 2008. november 10-i ülésnapján elfogadott törvény 1. § (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
I n d o k o l á s
[1] Az Országgyűlés 2008. november 10-i ülésnapján fogadta el az ember méltóságát súlyosan sértő egyes magatartásokkal szembeni védelem érdekében szükséges jogérvényesítési eszközök biztosításáról szóló törvényt (T/6219. számú törvényjavaslat, a továbbiakban: Emtv.) A köztársasági elnök a számára kihirdetésre megküldött törvény kapcsán alkotmányossági aggályokat fogalmazott meg, ezért azt az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (a továbbiakban: régi Abtv.) 1. § a) pontja, 21. § (1) bekezdés b) pontja, valamint 35. §-a alapján aláírás előtt előzetes normakontroll céljából megküldte az Alkotmánybíróságnak.
[2] Az Emtv. 1. § (1) bekezdése első mondata úgy szól, hogy a csoport tagjának személyhez fűződő jogát sérti, aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti, etnikai hovatartozás, a vallási meggyőződés vagy a szexuális irányultság által meghatározott csoportot sértő, céljában vagy hatásában megalázó vagy félelemkeltő magatartást tanúsít.
[3] A támadott szabály második mondta kimondja, hogy mentesül a jogkövetkezmények alól, ha bizonyítja, hogy a csoportot sértő magatartása – az eset összes körülményére figyelemmel – nem volt olyan súlyú, hogy az a csoport tagja személyhez fűződő jogának sérelmét okozta.
[4] A köztársasági elnök szerint az Emtv. 1. § (1) bekezdése – a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: előző Alkotmány) 2. § (1) bekezdésébe, valamint 61. §-ába ütközik. Továbbá az Emtv. ugyanezen szakaszát az Emtv. 3. §-ával összefüggésben az előző Alkotmány 54. § (1) bekezdésével ellentétesnek ítélte.
[5] Az Emtv. 2. § (1) bekezdése úgy rendelkezett, hogy akit személyhez fűződő jogában az 1. § szerint megsértenek, a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 84. §-a (1) bekezdésének a)–d) pontjaiban meghatározott polgári jogi igényeket támaszthatja.
[6] Az indítvány előterjesztését követően az Országgyűlés elfogadta a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényt (a továbbiakban: új Ptk.), mely 2014. március 15-én hatályba lépett. Az új Ptk. hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről elfogadott 2013. évi CLXXVII. törvény 67. § b) pontja megállapította, hogy a Ptk. az új Ptk. hatálybalépésével egyidejűleg hatályát vesztette. A Ptk. hatályvesztésével az Emtv. 2. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezett törvényi rendelkezésre alapítja a polgári jogi igény előterjesztésével kapcsolatos rendelkezéseit. Az új Ptk. 2:54. §-ának (5) bekezdése a személyiségi jogok érvényesítése körében tartalmaz – az Emtv.-ben foglaltaktól jelentősen eltérő – szabályokat: ezek értelmében a közösség bármely tagja jogosult a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben súlyosan sértő, bántó jogsérelem esetén bírósághoz fordulni.
[7] Az új Ptk. hatálybalépése okafogyottá teszi az Alkotmánybíróság eljárását, ezért azt az Alkotmánybíróság az Abtv. 59. §-a, valamint az Alkotmánybíróság Ügyrendjének 67. § (1) bekezdése és (2) bekezdés e) pontja alapján megszüntette.
Dr. Paczolay Péter s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke,
előadó alkotmánybíró
. |
Dr. Balogh Elemér s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Bragyova András s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Juhász Imre s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kovács Péter s. k.,
alkotmánybíró
Dr Lévay Miklós s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Salamon László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Szalay Péter s. k.,
alkotmánybíró | Dr. Balsai István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Dienes-Oehm Egon s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Kiss László s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Lenkovics Barnabás s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Pokol Béla s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Stumpf István s. k.,
alkotmánybíró
Dr. Szívós Mária s. k.,
alkotmánybíró |
. |