Az indítvány lényege:
Az indítványozó bíró - az előtte folyamatban lévő büntetőeljárás felfüggesztése mellett, az Abtv. 25. §-a alapján - a védettségi igazolással való visszaélés elleni fellépésről szóló 220/2021. (V. 1.) Korm. rendelet (Rendelet) alaptörvény-ellenességének megállapítását és alkalmazási tilalom kimondását kérte az Alkotmánybíróságtól.
A Rendelettel a Kormány a védettségi igazolvánnyal összefüggésben olyan magatartásokat rendel büntetni, amelyeket korábban a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) nem tilalmazott.
Az indítványozó bíró álláspontja szerint a Rendeletet az Kormány az Alaptörvény 53. § (2) bekezdésében foglalt hatásköre alapján hozta, mely szerint a Kormány a veszélyhelyzetben rendeletet alkothat, amellyel – sarkalatos törvényben meghatározottak szerint – egyes törvények alkalmazását felfüggesztheti, törvényi rendelkezésektől eltérhet, valamint egyéb rendkívüli intézkedéseket hozhat. A Rendelet túlmegy a felhatalmazás alkotmányos keretein, mert az alkotmányozó célján túlterjeszkedve, a sarkalatos törvény kereteit átlépve, alapjog-korlátozást tartalmaz.
Előadása szerint a Rendelettel a veszélyhelyzeti jogalkotó úgy tért el a Btk. 4. § (1) bekezdésében foglalt törvényi rendelkezésekről, hogy ennek során nem tett eleget az irányadó sarkalatos törvényben, azaz a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 51/A. § (2) bekezdésében foglalt szükségességet előíró kritériumnak..
. |