Az indítvány lényege:
Az indítványozó az Abtv. 27. § alapján kéri a Budapest Környéki Törvényszék 11.P.20.734/2023/27. számú ítélete és a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.328/2025/8/II. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését. Kéri továbbá az ítélet végrehajtásának felfüggesztését is.
Az indítványozó és az alperes közötti házasságból egy gyermek született, majd a felek elváltak. A mindennapos kapcsolattartás egy ideig zavartalanul folyt az indítványozó és gyermeke között, azonban az alperes a gyámhatósághoz fordult magánéletének biztosítása végett, majd zaklatás miatt feljelentést tett az indítványozóval szemben. A bíróság megállapította a zaklatás bűncselekmény elkövetését elsőfokon, majd másodfokon hatályon kívül helyezte a végzést. Az alperes ezután megváltoztatta lakcímét, melyről az indítványozót nem tájékoztatta. Az indítványozó és gyermeke között több alkalommal hónapokig nem valósult meg kapcsolattartás, majd az a bíróság által szabályozva lett és az elkövetkezendő években aszerint alakult a kapcsolattartás. A bíróság a házasságot felbontó ítéletében a kapcsolattartást részben megváltoztatta, időszakos kapcsolattartást rendelt el. Az indítványozó személyiségi jogainak megsértése miatt keresetet indított az alperes és új házastársa ellen, ezt a keresetet a bíróság elutasította, a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
Álláspontja szerint a bírósági eljárás több ponton sértette a tisztességes eljáráshoz való jogát, a családi élet védelméhez való jogát és a gyermek mindenek felett álló érdekét is azzal, hogy nem vették figyelembe a bizonyítékokat..
. |